如今,越來(lái)越多的專(zhuān)家教授選擇在年輕人喜愛(ài)的視頻平臺上開(kāi)課,“在視頻網(wǎng)站上大學(xué)”這句曾經(jīng)的調侃正在走向現實(shí)。駱玉明、汪品先、戴建業(yè)、于賡哲等知名學(xué)者紛紛“出圈”,短視頻平臺成為他們傳播知識、演繹經(jīng)典的全新舞臺。
從火爆程度上看,不難看出他們的選擇“對路”。在傳統的教學(xué)模式下,一名普通高校教師,面對的也就是幾個(gè)、幾十個(gè)、幾百個(gè)學(xué)生,就算是公開(kāi)大課,也不過(guò)千把人。借助視頻平臺,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳播,名師大家們收獲了數以萬(wàn)計的“學(xué)生”,實(shí)現了“桃李滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò )”,無(wú)疑是技術(shù)進(jìn)步創(chuàng )造的“奇跡”。
客觀(guān)講,在如今的大學(xué)課堂,再精彩的課,再用心的課,也總有一些“神游四?!闭?。這不是說(shuō)學(xué)生不尊重老師,而是他們的興趣點(diǎn)未必在這些課程上,“強扭的瓜不甜”。但在視頻平臺開(kāi)課不一樣,“學(xué)生”都是慕名而來(lái),憑興趣而觀(guān),沒(méi)有被動(dòng)的學(xué)業(yè)壓力,也沒(méi)有太多利益的考量。在這種積極自主的學(xué)習氛圍之下,講者與聽(tīng)者之間的交流更為自主,進(jìn)而能讓雙方實(shí)現各取所需的“共贏(yíng)”。
正如報道所言,法律、文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)等,這些內容在各大平臺有著(zhù)上億規模的播放量,視頻平臺已然成為年輕一代獲取知識的重要途徑。尤其讓我感到驚喜的是,一些理工科的學(xué)生竟然也被社科領(lǐng)域的大家所吸引,沉浸在人文知識的海洋。這種本專(zhuān)業(yè)之外的通識滋養,對大學(xué)生全面素質(zhì)的提升大有裨益,就算只是利用零碎時(shí)間多聽(tīng)了幾堂課,也能開(kāi)闊視野。
有人會(huì )說(shuō),視頻平臺上的課程,提供的僅是知識領(lǐng)域的“快消品”。的確,視頻平臺的教學(xué)內容與大學(xué)課堂不太一樣,相對來(lái)說(shuō)更加大眾化,而不會(huì )那么專(zhuān)而精。但在我看來(lái),教學(xué)質(zhì)量的高低,并不一定與課程內容的專(zhuān)精程度掛鉤,知識的層次也沒(méi)有“輕重”之分。沒(méi)有哪個(gè)負責任的學(xué)者愿意拿自己的聲譽(yù)開(kāi)玩笑,那些“名師”更是如此。尤其是面對開(kāi)放性強、傳播效率極高的網(wǎng)絡(luò )平臺,老師往往更愿意“精雕細琢”,拿出自己的最高水平。當然,基于網(wǎng)絡(luò )傳播的需要,網(wǎng)上的課程可能比較碎片化,缺乏足夠的系統性與深刻性。這種情況下,求學(xué)者除了借助“網(wǎng)絡(luò )大學(xué)”,也要學(xué)會(huì )搜尋更多學(xué)習資源,給自己補齊知識短板。
在高校工作多年,我也體驗過(guò)大小教室的滋味,總體上的感覺(jué),還是嚴肅多于活潑,如果將來(lái)有一天,遇到合適的機會(huì ),我很樂(lè )意面對攝像頭和網(wǎng)線(xiàn)愉快“開(kāi)講”,與網(wǎng)絡(luò )另一端的“學(xué)生”互動(dòng)。其實(shí),總是板著(zhù)面孔的我也很想知道,自己的那點(diǎn)“存貨”,到底能不能吸引粉絲,又能博得幾個(gè)點(diǎn)贊、轉發(fā)、收藏。
轉自:中國青年報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀