報警跨省抓捕一名廣州醫生后，鴻茅藥酒還起訴了一個(gè)律師。該律師在自己的公號里撰寫(xiě)了一篇分析鴻茅藥酒廣告實(shí)例的文章——《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”，打了誰(shuí)的臉?》。
4月16日晚間，記者從北京煒衡（上海）律師事務(wù)所執業(yè)律師程遠處獲悉，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司（下稱(chēng)鴻茅藥酒公司）以上述文章嚴重誹謗鴻茅藥酒聲譽(yù)為由，將其告上法庭，案件已于4月9日開(kāi)庭，但尚未宣判。
而在起訴前，鴻茅藥酒公司在自己官網(wǎng)發(fā)了一份“嚴正聲明”，要求程遠“立即就其違法行為公開(kāi)向我公司道歉”。
對一些自媒體嚴重誹謗我公司商譽(yù)的嚴正聲明
程遠還向記者透露，起訴之前，鴻茅藥酒公司的人曾找過(guò)他，希望他刪掉那篇文章，但被他拒絕了，“我覺(jué)得我寫(xiě)得沒(méi)什么錯”。
3月5日，程遠律師在自己的微信公號“法律101”發(fā)表了一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”，打了誰(shuí)的臉?》。
程遠在文章中寫(xiě)道，選取一則經(jīng)過(guò)食藥監部門(mén)審批的鴻茅藥酒廣告，以此為例進(jìn)行分析，以窺探食藥監部門(mén)的審查尺度。
通過(guò)分析，程遠認為，雖然不能斷言鴻茅藥酒的上述廣告違法，但可以肯定的是，食藥監部門(mén)在廣告審批時(shí)采用了極為寬松的標準。
此外，他還認為，除了寬松的審查標準，寬松的行政處罰也是鴻茅藥酒違法廣告屢禁不止的原因之一。
他沒(méi)有想到，鴻茅藥酒公司很快便注意到了這篇文章。
3月8日，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司發(fā)布了一份名為《對于一些自媒體嚴重誹謗我公司商譽(yù)的嚴正聲明》。
聲明的矛頭直指程遠及其撰寫(xiě)的上述文章，稱(chēng)其采用了侮辱性語(yǔ)言和大量道聽(tīng)途說(shuō)的不實(shí)數據，惡意攻擊鴻茅藥酒，“惡意抹黑我公司形象”。
聲明還稱(chēng)，對于任何嚴重損害了該公司的企業(yè)聲譽(yù)的行為，將依法追究其法律責任，絕不姑息。最后，聲明表示，督促文章作者和相關(guān)媒體立即就其違法行為公開(kāi)向鴻茅藥酒公司道歉。
隨后，程遠被鴻茅藥酒公司送上了法庭，成了被告。程遠說(shuō)，案件于4月9日已經(jīng)開(kāi)庭，但并未當庭宣判。
4月16日晚，程遠對澎湃新聞?wù)f(shuō)，對于這場(chǎng)官司的到來(lái)他感到意外。他說(shuō)，這篇文章只是從廣告法的角度進(jìn)行的一次實(shí)例分析，以前也做過(guò)其他企業(yè)類(lèi)似的分析。
此外，對于聲明中指責程遠采用大量道聽(tīng)途說(shuō)的不實(shí)數據的說(shuō)法，程遠表示，相關(guān)數據援引的是媒體的公開(kāi)報道，食藥監總局的官網(wǎng)上也有相關(guān)公示，“所以這些應該都是比較確鑿的東西，在事實(shí)方面沒(méi)有什么錯誤”。
轉自：澎湃新聞
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
9月中國物流業(yè)景氣指數升至53.1%
