面對環(huán)保督查或督察，矯情、撒潑、滿(mǎn)地打滾的不止舍弗勒。
環(huán)保部今天（9月26日）在通報京津冀及周邊地區大氣污染防治強化督查情況時(shí)點(diǎn)了多家企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題，其中就包括山西省長(cháng)治市山西鳳凰膠帶有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳凰膠帶)。
環(huán)保部指出：“已完成整改的山西省長(cháng)治市山西鳳凰膠帶有限公司正在生產(chǎn)，揮發(fā)性有機物(VOCs)治理設施未運行，廢氣直排。”
值得注意的是，這家企業(yè)已經(jīng)第二次被環(huán)保部曝光。在環(huán)保部第一次曝光鳳凰膠帶的違法問(wèn)題時(shí)，《法制日報》曾做報道。對此，鳳凰膠帶致函《法制日報》，稱(chēng)報道嚴重失實(shí)，并威脅說(shuō)其“將保留進(jìn)一步通過(guò)法律程序依法維權之利”。(企業(yè)函件原話(huà))
今年7月22日，環(huán)保部官方微信“環(huán)保部發(fā)布”公開(kāi)披露說(shuō)，7月21日，環(huán)保部督查組對城區山西鳳凰膠帶有限公司現場(chǎng)檢查，該公司正在生產(chǎn)，密煉車(chē)間產(chǎn)生的廢氣均未建設廢氣污染治理設施，廢氣直排；企業(yè)管理人員扣留執法人員1小時(shí)。督查組已將檢查發(fā)現的問(wèn)題移交當地環(huán)保部門(mén)調查處理。
根據環(huán)保部通報的這一情況，《法制日報》做了報道。半個(gè)多月后的8月10日，鳳凰膠帶致函《法制日報》稱(chēng)報道“純屬捕風(fēng)捉影之言。(企業(yè)函件原話(huà))”對環(huán)保部通報的問(wèn)題全盤(pán)否認。
對此，記者聯(lián)系環(huán)保部相關(guān)部門(mén)。據環(huán)保部相關(guān)部門(mén)提供的山西省長(cháng)治市人民政府辦公廳《關(guān)于環(huán)保部強化督查組在我市山西鳳凰膠帶有限公司夜查情況的報告》以及長(cháng)治市公安局城區分局的相關(guān)文件介紹，環(huán)保部督查組執法人員在鳳凰膠帶夜查時(shí)，因操南方口音被企業(yè)懷疑是“冒充人員”，因此鳳凰膠帶報警，要求公安人員赴現場(chǎng)處理“冒充人員”。
長(cháng)治市公安局城區分局提供的文件說(shuō)：“太西派出所先后有五名工作人員處置該起警情。”同時(shí)，長(cháng)治市公安局城區分局因“現場(chǎng)處置不當，造成環(huán)保部工作人員未能及時(shí)離開(kāi)現場(chǎng)影響正常工作開(kāi)展。”而對太西派出所所長(cháng)等人進(jìn)行了處理。
鳳凰膠帶也承認：“謊報警情。”向公安部門(mén)稱(chēng)：“檢查組成員冒充環(huán)保部門(mén)，直接影響了環(huán)保部督查組的正常工作，并造成惡劣影響。”為此，鳳凰膠帶對該企業(yè)負責接待的人力資源部經(jīng)理郝國榮等倆人或降級處分，或停職檢查。
對鳳凰膠帶二次被查出違法問(wèn)題，當地如何處理?《法制日報》將持續關(guān)注。
轉自：法制日報
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(huì )（1）
