奔馳道歉了！但卻被德國媒體評論為“沒(méi)骨氣”。日前，奔馳公司因在其廣告中引用達賴(lài) 喇嘛言論而遭到中國人民的強烈不滿(mǎn)。事件發(fā)生后，戴姆勒集團董事長(cháng)蔡澈、大中華區董事長(cháng)唐仕凱向中國駐德國使館致信道歉。
知錯能改，善莫大焉。暫且不評奔馳公司道歉夠不夠誠意，有意思的是，德國媒體在此事件對本國企業(yè)的評論基調卻讓人難以理解。
有論調說(shuō)，不過(guò)是達賴(lài)的一句心靈雞湯，怎么就能聯(lián)系到政治題？奔馳的道歉實(shí)在“沒(méi)骨氣”?；蛟S是達賴(lài)的信徒在西方人群中的比例稀少。但作為媒體，應當清楚達賴(lài)這個(gè)名字和他的主張是緊密聯(lián)系在一起的。當你在西方談及達賴(lài)的時(shí)候，你非常清楚自己想表達什么。筆者想說(shuō)，中國外交部曾多次敦促各國認清達賴(lài)反華分裂的本質(zhì)，不要在涉藏問(wèn)題上傷害中國人民的感情。
相信，對于一個(gè)從事分裂活動(dòng)的人士來(lái)說(shuō)，其言論更不會(huì )是“心靈雞湯”這么簡(jiǎn)單。德媒的意圖很明顯，借著(zhù)奔馳的廣告語(yǔ)為達賴(lài)豎“文化人”牌坊。罵奔馳“沒(méi)骨氣”，實(shí)質(zhì)是在嫌棄奔馳沒(méi)有力挺達賴(lài)到底。
德媒的反應是西方媒體在涉華問(wèn)題上慣用伎倆，也折射出其“同類(lèi)事件，兩副面孔”的嘴臉。
去年底，西班牙加泰羅尼亞“鬧獨立”在歐洲大陸驚起軒然大波。結果，這場(chǎng)獨立運動(dòng)幾乎遭到整個(gè)歐洲的口誅筆伐。運動(dòng)發(fā)起者、加泰羅尼亞自治區前主席普伊格德蒙特被西班牙政府通緝，逃到比利時(shí)希望歐盟撐腰，卻也吃了“閉門(mén)羹”。當時(shí)，他的運動(dòng)被西方媒體定性為一場(chǎng)鬧劇。
在歐洲人看來(lái)，盡管加泰羅尼亞在歷史長(cháng)河中與西班牙分分合合、民族也不一樣，但西班牙的主權統一、領(lǐng)土完整符合本國乃至歐盟甚至整個(gè)西方的利益，不容侵犯，也不容許任何人、任何行為的挑釁。
普伊格德蒙特被冠以叛亂分子，其運動(dòng)也被定性為鬧劇。那么，為何同樣是分裂分子的達賴(lài)，其分裂行為就能被稱(chēng)之為“心靈雞湯”的言論掩蓋？有人說(shuō)，西方之所以有人擁躉達賴(lài)，是因為后者太擅長(cháng)講故事，從不了解也懶得了解中國的西方人那里騙來(lái)了合法性。
然而，從歐洲人在加泰羅尼亞獨立問(wèn)題上空前一致的否定情況來(lái)看，他們對西藏問(wèn)題牽扯的內核，應該了解得一清二楚。為什么會(huì )對同樣的情況擺出兩幅面孔？無(wú)非是因為某些他們認為的、天然對立的因素，選擇為了批評而批評，為了否定而否定。之后，所有的論據都是為了達到目的而堆砌。
如果德媒對奔馳道歉的“憤怒”真是因為這樣，那么德媒引以為傲的批判（kritisch）屬性，就要狠狠打上折扣了。（馮謙 王躍然）
轉自：人民網(wǎng)
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
400掃雪戰士用餐 列隊離開(kāi)后一幕令人起敬
