素質(zhì)教育并非與應試教育截然對立,但其一旦異化為“分數”的單向度攫取,尤其是罔顧學(xué)生之間個(gè)體差異、天賦秉性與經(jīng)驗環(huán)境的一刀切式做法,則背離了教育的價(jià)值。
素質(zhì)教育并非與應試教育截然對立,但其一旦異化為“分數”的單向度攫取,尤其是罔顧學(xué)生之間個(gè)體差異、天賦秉性與經(jīng)驗環(huán)境的一刀切式做法,則背離了教育的價(jià)值。
近日,全國人大代表、江蘇省作家協(xié)會(huì )主席范小青女士在兩會(huì )上表示,雖然社會(huì )各界均認同素質(zhì)教育,且已擁有了相當基礎,但一個(gè)不容忽視的挑戰是,不少學(xué)校將之“硬件化”。比如有的規定學(xué)生要得到升學(xué)推薦,必須以“三好生”為前提,而“三好生”又捆綁于若干證書(shū)。如此一來(lái),小學(xué)生雖然在名目繁多的課外輔導班上錘煉“素質(zhì)”,但目標卻只有一樣,那就是考證。范女士稱(chēng)此為“第二種應試教育”,令人深省。
毋庸諱言,純粹以提升分數為目標的應試教育,在時(shí)下的教育語(yǔ)境中難有市場(chǎng)。其工業(yè)流水般的結構化、標準化、效率化考核,很大程度上漠視乃至扼殺了孩子的天性與潛質(zhì)。作為工業(yè)時(shí)代的殘留,唯分數是從的邏輯無(wú)論在教育管理的思想上,還是其形式、內容,今天都或時(shí)隱時(shí)現。盧梭早在18世紀就指出,兒童教育最重要的原則就是要浪費時(shí)間。所謂浪費時(shí)間,其實(shí)是一種等待、陪伴和堅持。學(xué)者唐納森在《大腦的發(fā)育》中對之解釋得更為透徹:“在兒童生長(cháng)發(fā)育過(guò)程中,在身體方面和心智方面,都是不平衡的。因為生長(cháng)從來(lái)不是一樣的,而是有時(shí)在這一點(diǎn)上突出,有時(shí)在另一點(diǎn)上突出。”孩子不是工廠(chǎng)的零部件,急于用“效率邏輯”去定型加工他們,只會(huì )毀人不倦,適得其反。
實(shí)際上,素質(zhì)教育并非與應試教育截然對立。應試之道,原本也是對人的智力、心理、耐力等素質(zhì)的種種錘煉。但其一旦異化為“分數”的單向度攫取,尤其是罔顧學(xué)生之間個(gè)體差異、天賦秉性與經(jīng)驗環(huán)境的一刀切式做法,則背離了教育的價(jià)值。素質(zhì)教育的初衷是把兒童立場(chǎng)重新作為教育的出發(fā)點(diǎn)與歸宿點(diǎn),在德、智、體、美等種種方面建構出一個(gè)完整的人、健康的人和現代的人,把“肩不能挑擔,手不能提籃”的羸弱“學(xué)霸”“考霸”,轉型成“標心于萬(wàn)古之上,送懷于千載之下”的擔當者、實(shí)干者和開(kāi)拓者。
但從范女士的擔憂(yōu)中,我們看到,素質(zhì)教育的應試化傾向正在形成。定向培養、數字考核、分級評定等“一條龍”服務(wù)的課外興趣產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成。無(wú)論是科技、英語(yǔ)、航模、美術(shù),還是書(shū)法、珠心算、音樂(lè )、舞蹈,素質(zhì)教育的純粹動(dòng)機,正被利益驅動(dòng)下的不良商人與未盡完善的教育評價(jià)機制雙層逼壓,直至變形、變味、變心。當素質(zhì)教育被市場(chǎng)肢解,開(kāi)始評斤論兩地倒買(mǎi)倒賣(mài)時(shí),開(kāi)始被人為地精確算計成等級、分數、證書(shū)、敲門(mén)磚時(shí),甚至開(kāi)始以“素質(zhì)”之名行“應試”之實(shí)時(shí),所有參與其間者無(wú)一不對教育麻木不仁,且完全沒(méi)有對孩子發(fā)展、民族振興和國家繁榮的責任感和行動(dòng)力。無(wú)序化和過(guò)于逐利的市場(chǎng)綁架、制度欠完善或行政不落地,也反過(guò)來(lái)“逆淘汰”堅守底線(xiàn)的學(xué)校和老師,令甘守清貧的“老實(shí)人”反而成為被嘲笑與愚弄的對象,整個(gè)生態(tài)幾乎傾向應試的泥塘而有失衡之虞。
所以,回過(guò)頭來(lái)看,教育的珍貴之處就在其不可被算盡,不可被任何公式、程序、定理去批發(fā)。教育的全部?jì)r(jià)值與魅力來(lái)自于對人性本身的尊重與成全。這些“務(wù)虛”之處,其實(shí)正是教育值得所有人敬畏和呵護的原因。讓素質(zhì)教育回歸本真,讓市場(chǎng)依法走上秩序的軌道,給制度“打補丁”,尤其是改善教育評價(jià)(如變結果性評價(jià)為過(guò)程性評價(jià))和管理思維(如“人”重要還是“分”重要,“人治”重要還是“法治”重要)。只有這些問(wèn)題被認真對待和解決,那么“應試”也好,“素質(zhì)”也罷,就不再是橫亙在學(xué)生面前的絕望鴻溝,而是一往無(wú)前的坦途與陽(yáng)光遍地的希望。
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583