清東陵被盜案詳情披露：盜墓者稱(chēng)警衛刷點(diǎn)就走，也不四處看看

　　清東陵航拍。視覺(jué)中國 資料

　　近日，《法制日報》記者從河北省遵化市人民法院獲悉，該院對清東陵被盜系列案作出一審判決:被告人梁成剛犯非法拘禁罪、盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑14年零9個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元；被告人趙某某等3人犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑14年到14年零6個(gè)月，并處罰金8萬(wàn)元到10萬(wàn)元；被告人許慶波等5人犯搶劫罪，判處有期徒刑11年到13年不等，并各處罰金5萬(wàn)元；毛某等4人犯失職造成珍貴文物損毀罪，判處高某、趙某有期徒刑兩年，楊某、毛某免予刑事處罰。

　　2015年10月，位于唐山遵化市的清東陵內景妃園寢溫僖貴妃墓被盜挖，多件珍貴文物被盜。公安機關(guān)偵破案件后，被盜文物被追回。國家文物局就此事約談了唐山市、遵化市人民政府及清東陵管委會(huì )，引發(fā)輿論極大關(guān)注。

　　2015年11月，8名犯罪嫌疑人落網(wǎng)，檢察機關(guān)于2016年7月對該8人提起公訴。2016年10月，在逃主要犯罪嫌疑人梁成剛投案，檢察機關(guān)于2017年3月對其提起公訴。2016年12月，清東陵文物管理處景惠陵管區原區長(cháng)毛某、清東陵文管處保衛科原科長(cháng)楊某、景惠管區景妃陵原警衛高某和趙某，被檢察機關(guān)以犯玩忽職守罪提起公訴。

　　組團盜墓狂挖十多天

　　1987年出生的被告人梁成剛在天津薊縣居住，2015年10月，他與許慶波、趙某某等人密謀到遵化市清東陵保護區盜掘古墓，并為此多次到清東陵保護區進(jìn)行踩點(diǎn)尋找目標。經(jīng)多次踩點(diǎn)，確定準備盜掘清東陵景陵妃園寢內的溫僖貴妃墓。

　　梁成剛與趙某某、王某某、代某某組成盜墓團伙，在摸清安保人員進(jìn)出陵園的時(shí)間點(diǎn)和行動(dòng)規律后，帶著(zhù)鐵鍬、電線(xiàn)、對講機等工具爬墻進(jìn)入陵區，每天晚上挖掘盜洞。他們還引來(lái)園寢西面附近農業(yè)灌溉電力，用棉被罩在外層消音，利用電動(dòng)切割工具在地面打了1米多深的洞，然后將盜洞橫向通往地宮。

　　據幾名被告人供述，盜墓期間，由代某某負責放哨，看著(zhù)巡邏的警衛每3個(gè)小時(shí)通知一下；梁成剛等3人負責挖土，將挖掘出來(lái)的土用尼龍袋裝起來(lái)，倒進(jìn)陵區內一水井內。每天從晚上七八點(diǎn)干到凌晨3點(diǎn)收工。挖了四五天后墓室打通，盜洞中出現水，他們又買(mǎi)來(lái)兩個(gè)水泵抽水。抽了六七天水后，幾人下到墓室中盜取多件文物。2015年10月31日凌晨，巡邏警衛發(fā)現盜墓行為，梁成剛等人逃離。整個(gè)過(guò)程持續了10天左右。

　　判決書(shū)顯示，梁成剛等人從溫僖貴妃墓中共盜掘出累絲金冠1件、各式金釵8件、累絲嵌寶石花卉紋釵兩件、累絲龍首珍珠耳墜3件等文物共30多件。經(jīng)鑒定，其中累絲金冠等25件文物年代為清康熙，屬三級文物，且均為珍貴文物。這些文物目前均已發(fā)還給清東陵文物管理處。

　　案發(fā)后，遵化市公安局現場(chǎng)勘驗時(shí)發(fā)現被告人作案時(shí)使用了水泵兩臺、輸水管兩部、自制鐵梯1個(gè)、電纜1部、水靴兩雙、逃生面具兩個(gè)等大量工具。2015年11月，被告人趙某某、王某某、代某某被抓獲。被告人梁成剛被警方上網(wǎng)追逃，2016年10月，其主動(dòng)到天津市公安局薊縣分局刑偵大隊投案。

　　此外，作案時(shí)，梁成剛還處在一起刑事案件的取保候審期。2015年5月，因為銀元買(mǎi)賣(mài)糾紛，梁成剛與他人將被害人吳某非法拘禁在一處水窖內。2015年6月，梁成剛被天津市公安局薊縣分局決定取保候審。最終，法院認定梁成剛在非法拘禁、非法盜掘古墓葬犯罪中均系主犯，但存在自首和主動(dòng)上繳所盜文物的情節，對其依法數罪并罰，決定執行有期徒刑14年零9個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元。

　　各懷鬼胎“黑吃黑”

　　2015年10月31日凌晨，清東陵安保人員發(fā)現盜墓行為，梁成剛等人從墓室中盜取文物后分頭逃離，幾人到集合點(diǎn)時(shí)卻發(fā)現，所開(kāi)車(chē)輛的車(chē)胎被扎了。原來(lái)，與梁成剛一起到清東陵踩點(diǎn)卻沒(méi)有參與盜墓的許慶波，策劃了一場(chǎng)“黑吃黑”。

　　當年10月中旬，被告人許慶波經(jīng)代某某介紹與梁成剛認識，但與梁成剛因盜掘時(shí)間問(wèn)題發(fā)生矛盾，許慶波并未一同去盜掘古墓，而是想著(zhù)等梁成剛盜成之后“黑一筆”。隨后，許慶波找到被告人王立華、趙安、楊澤民、馬鐵強4人。就在梁成剛等人盜挖溫僖貴妃墓時(shí)，許慶波幾人多次到清東陵蹲守觀(guān)察其盜掘進(jìn)展，準備待梁成剛等人盜掘成功后將其盜掘的東西搶走。

　　2015年10月31日凌晨，許慶波等人再次來(lái)到清東陵，途中看到梁成剛等人的車(chē)，隨即用匕首扎胎。到達清東陵后，許慶波、王立華在車(chē)上等候，趙安、楊澤民、馬鐵強前去搶劫。此時(shí)，梁成剛等人將貴妃墓中物品盜掘出來(lái)后，被安保人員發(fā)現正在逃離，正在順著(zhù)墻邊的梯子下來(lái)時(shí)，與蹲守的另一伙人“遭遇”，楊澤民等人打開(kāi)手電筒并高喊“站住”。受到驚嚇的盜墓賊扔下一個(gè)塑料袋后拔腿就跑。該塑料袋中裝有一部分所盜文物。

　　值得一提的是，許慶波組織的“搶劫團伙”內部也各懷鬼胎。拿到梁成剛等人扔下的文物后，趙安等人并不想全部交出去，于是將其中一部分埋了起來(lái)，把剩下的文物交給許慶波和王立華。事后，3人返回將埋藏的文物取了回來(lái)。經(jīng)查，被搶走的文物有累絲金冠、累絲嵌寶石花卉紋釵等18件。

　　2015年11月5日，被告人許慶波、王立華、楊澤民、趙安、馬鐵強被公安機關(guān)抓獲。遵化市法院審理認為，上述幾人明知是他人盜掘古墓葬犯罪所得的保護文物，而利用特定的環(huán)境進(jìn)行脅迫強行搶走，其行為均已構成搶劫罪，判處許慶波有期徒刑13年，并處罰金5萬(wàn)元，其余幾人分別獲刑11年到13年，各處罰金5萬(wàn)元。

　　清東陵內的監控。

　　警衛巡邏點(diǎn)到輒止

　　2015年10月清東陵發(fā)生被盜案件后，2016年5月，清東陵再次被盜，昭西陵內一漢白玉材質(zhì)的柱頭被盜走。2016年7月，國家文物局再次約談唐山市、遵化市人民政府及清東陵管委會(huì )，指出當地政府和部門(mén)責任追究不到位，敷衍了事、避重就輕，未從體制機制上查找問(wèn)題，厘清責任，健全機構，充實(shí)人員，建立完善的安全責任體系。之后，遵化市對負直接責任的清東陵博物館負責人李雪松、清東陵文物管理處保衛科科長(cháng)楊某等人給予了黨紀和行政處分。

　　追責并未終止。針對溫僖貴妃墓被盜一案，2016年8月，已經(jīng)受到處分的清東陵文管處保衛科科長(cháng)楊某，以及清東陵文管處景惠陵管區區長(cháng)毛某、景惠管區景妃陵警衛高某和趙某被檢察機關(guān)以涉嫌犯玩忽職守罪刑事拘留，并于2016年底提起公訴。檢方指控4人對文物安全保衛工作重視程度不高，措施不得力，未認真履行工作職責，致使盜墓行為未被及時(shí)發(fā)現，文物被盜。

　　庭審中，毛某辯稱(chēng)，其作為管區領(lǐng)導在人員管理上也有不細致、不到位的地方，但溫僖貴妃墓被盜，主要原因是清東陵文管處管理體制存在問(wèn)題，安保巡防制度不科學(xué)、人員力量薄弱、技防沒(méi)有所致，其沒(méi)有人員安排、調動(dòng)的權力，沒(méi)有財權，不應承擔責任。毛某表示，景妃園寢在被盜期間，文管處只安排兩名警衛人員，每人24小時(shí)輪換制，沒(méi)有按國家規定的8小時(shí)工作日執行，沒(méi)有技術(shù)設施和設備，沒(méi)有犬防。

　　楊某同樣認為自己無(wú)罪。他當庭表示，溫僖貴妃墓被盜是由于防范措施不到位、經(jīng)費投入不足導致，值班警衛只兩人24小時(shí)輪班，給盜墓分子提供了可乘之機。案發(fā)前他多次向領(lǐng)導提出合理化建議完善相關(guān)制度，增加警衛人員巡更次數的建議被領(lǐng)導采納，但其建議增加技防設施、增加警衛數量，因資金等原因未被采納。

　　警衛高某和趙某均表示自己在值班過(guò)程中認真履行職責，發(fā)生盜竊是因為值班人少，沒(méi)有照明設備和安保設備，發(fā)生被盜不是個(gè)人原因。并且，發(fā)現盜竊人員行為的是趙某，說(shuō)明他在巡查中認真履行職責。

　　事實(shí)上，在長(cháng)達10多天的盜掘過(guò)程中，盜洞口距離最近的安保人員巡更點(diǎn)直線(xiàn)距離只有13米。景妃陵的巡更路線(xiàn)設有12個(gè)觸點(diǎn)，警衛巡查棒與巡點(diǎn)接觸形成的電子數據顯示，從2015年10月26日至10月31日的巡更記錄上看，警衛人員每次都是10來(lái)分鐘就把12個(gè)巡點(diǎn)巡完。多名證人指出，景妃園寢巡更計劃是一天8次、每次巡查1小時(shí)，如果只用10分鐘左右巡完，肯定是沒(méi)有認真巡邏，就是只接觸巡點(diǎn)了。

　　盜墓的趙某某等人的說(shuō)法也證實(shí)了這一點(diǎn)。他們出具證言表示，他們在盜挖時(shí)能看到警衛巡邏的情況，警衛巡邏墓區一次最多10分鐘，刷完觸點(diǎn)就走，也不四處看看。距離倒土的井邊幾米就有一個(gè)觸點(diǎn)，井沿上有倒土時(shí)散落的土渣，挖的洞口雖然經(jīng)過(guò)掩飾，但和別處明顯不一樣，如果仔細巡邏的話(huà)就能發(fā)現。

　　遵化市法院審理認為，被告人高某、趙某身為清東陵景惠陵管區景妃陵警衛，在巡更過(guò)程中不正確履行自己的工作職責，導致全國重點(diǎn)文物保護單位損毀，后果嚴重，其行為均已構成失職造成珍貴文物損毀罪。被告人毛某、楊某的行為亦屬于不正確履行職責，均應構成失職造成珍貴文物損毀罪。檢察機關(guān)相關(guān)指控事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，但指控罪名不當。

　　法院一審判決，高某、趙某犯失職造成珍貴文物損毀罪，判處有期徒刑兩年；因毛某、楊某在日常工作中履行了一定的職責，對溫僖貴妃墓被損毀負管理責任，可對二被告人免予刑事處罰。

　　目前，經(jīng)過(guò)整改，清東陵已經(jīng)完善了景惠陵管區的照明、攝像監控等安防措施；警衛由原來(lái)的兩人增加到8人，實(shí)施雙人8小時(shí)工作制；增加兩只犬，并為警衛人員配備了相關(guān)設備。“如果被盜前采取這些措施的話(huà)，被盜事件就有可能不會(huì )發(fā)生。”被告人楊某在法庭上說(shuō)。

　　一審宣判后，上述案件的部分被告人提起上訴，二審尚未開(kāi)始審理。

　?。ㄔ瓨祟}為《 清東陵被盜系列案詳情披露》）

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀