監獄副科長(cháng)編造“兒子詐死14年”假新聞 已被停職

　　監獄副科長(cháng)何某欠缺的除了法制教育，還有新聞專(zhuān)業(yè)教育，尤其是對真實(shí)的尊重。

　　---------------------------------------------

　　近日，一篇題為《老人撫養孫子14年考上復旦，發(fā)現“去世”兒子還活著(zhù)》的新聞在網(wǎng)上熱傳，然而，這則消息很快被證實(shí)為“假新聞”。經(jīng)查，“兒子詐死14年”假新聞的編造者，是襄陽(yáng)某監獄的教育科副科長(cháng)何某。談及撰寫(xiě)這篇文章的初衷，何某竟然自稱(chēng)“寫(xiě)的是文學(xué)作品”。目前，何某已被單位停職。(《楚天快報》9月13日)

　　“兒子去世兒媳失蹤，老人獨自撫養孫子14年……”這樣的情節，再加上一些離奇曲折的細節，很容易讓讀者“中招”，使他們被憤怒沖昏頭腦。“父母不負責”“兒子不孝”“老人太辛酸”等情節，激發(fā)了公眾的憤怒。自始至終，大多數人都借此宣泄著(zhù)心中的情緒，直到這則新聞被證偽，才發(fā)現自己“上了當”。

　　然而，這則假新聞給事件當事人帶來(lái)的傷害不會(huì )立即消失。在這段看似有鼻子有眼的故事背后，確實(shí)有一位叫做“王修德”的老人，而老人最開(kāi)始接受所謂的“采訪(fǎng)”時(shí)，只是想解決自家菜地被淹的問(wèn)題，從沒(méi)想到過(guò)他的照片會(huì )出現在假新聞中。短短幾天中，他自己成了周?chē)徖锕舫靶Φ膶ο蟆?/p>

　　近些年來(lái)，新聞行業(yè)的公信力屢受打擊，正因為新聞的真實(shí)性一直在被這些辜負公眾信賴(lài)的“假新聞”蠶食。

　　這類(lèi)假新聞總是以一種“傳播真相”的面目出現，其內容往往涉及一些極易引發(fā)情感共鳴的話(huà)題，其存在目的就是吸引眼球。在媒體行業(yè)競爭日益白熱化的當下，有些媒體或者自媒體創(chuàng )作者，為了迎合受眾興趣，增加點(diǎn)擊量，經(jīng)常捕風(fēng)捉影地報道一些莫須有的事件，使得“媒介流言”“假新聞”等現象常常層出不窮。這種行為一方面給當事人造成了嚴重的傷害，另一方面也傷害了新聞本身。

　　有人說(shuō)，這樣的造假者應該接受“法制教育”，這點(diǎn)當然不假。然而在我看來(lái)，監獄副科長(cháng)何某除了欠缺法制教育，還有新聞專(zhuān)業(yè)教育，尤其是對真實(shí)的尊重?？尚Φ氖?，在何某的自媒體“麒瑯曦”的簡(jiǎn)介中，至今仍然寫(xiě)著(zhù)“洞察社會(huì )冷暖，聚焦真實(shí)生活”的簡(jiǎn)介，如今再來(lái)看這條簡(jiǎn)介，實(shí)在給人一種“打臉”的感覺(jué)。

　　制造假新聞的人，當然要依法依規接受懲罰，但我們還要不斷重申新聞?wù)鎸?shí)的重要性。“離我們最近的是真實(shí)，離我們最遠的卻是真相”，這句話(huà)放在任何時(shí)候都不會(huì )過(guò)時(shí)，在這個(gè)人人都是傳播者和見(jiàn)證者的時(shí)代，堅持實(shí)事求是，依然是最基本的傳播原則。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀