最高人民法院近日發(fā)布的離婚糾紛司法大數據專(zhuān)題報告顯示,2016年至2017年,全國離婚糾紛年度一審審結案件量基本持平,2017年為140余萬(wàn)件。這些案件中,73.4%的原告為女性,14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申請解除婚姻關(guān)系。
《法制日報》記者今天采訪(fǎng)北京、福建等地基層法院了解到,近年來(lái),“女性敢說(shuō)離”的特征明顯,彰顯社會(huì )觀(guān)念的進(jìn)步和男女平權思想的普及,“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的時(shí)代一去不復返。
“七年之癢”不再
記者在采訪(fǎng)中獲悉,近年來(lái),地方法院一審審結離婚糾紛案總體上呈上升趨勢,但上升幅度不大。以北京市朝陽(yáng)區人民法院為例,該院一審審結的離婚糾紛案,從2015年的3080件,增長(cháng)至2017年的3462件。
以前,離婚有“七年之癢”的說(shuō)法,指婚姻在七年后會(huì )進(jìn)入一段危險時(shí)期。然而,司法大數據顯示,如今,婚后兩年至7年為婚姻破裂高發(fā)期,雙方年齡相差0歲至3歲的夫妻最多。
朝陽(yáng)區法院民一庭副庭長(cháng)孫銘溪分析說(shuō),婚姻走到第三四個(gè)年頭,新婚的甜蜜漸漸消退,進(jìn)入柴米油鹽的平淡生活中。特別是一些獨生子女,婚后和配偶家庭融合經(jīng)驗不足,在生活中又不愿退讓妥協(xié),加上工作、撫養子女和贍養老人的多重壓力,很容易產(chǎn)生矛盾,導致離婚糾紛。
“另一個(gè)頗具時(shí)代特色和地域特色的是,在一線(xiàn)城市工作的80后、90后,對于父母的依賴(lài)程度遠高于上一代人。父母在購買(mǎi)住房和撫養孫輩上的參與度高,對子女婚姻生活的介入程度也相應更高,兩代人生活理念上的摩擦更容易被放大。”孫銘溪說(shuō)。
福建省福州市閩清縣人民法院少年審判庭庭長(cháng)曾友鏘印證了這一分析。他說(shuō),婚后兩年至7年婚姻容易破裂的情況確實(shí)存在,根據當事人起訴情況來(lái)看,主要原因有雙方婚前認識短暫、草率結婚、第三者介入等。
但也并非一概而論。福建省龍巖市永定區是客家人聚居地,永定區人民法院城郊法庭庭長(cháng)闕周平說(shuō):“我審理的案件中,婚后兩年至7年離婚的不多,但呈現逐年上升的趨勢。90后年輕人的思想確實(shí)比70后、80后開(kāi)放,但離婚在農村還是不光彩的事,非到迫不得已,不會(huì )選擇離婚。”
至于離婚的原因,闕周平分析說(shuō),70后、80后的婚姻大多經(jīng)他人介紹認識,感情基礎差,90后受新潮觀(guān)念影響,閃婚閃離,或因父母催促,在未充分了解雙方的情況下倉促結婚,后因雙方性格差異較大,感情不和而離婚。
女性“更加主動(dòng)”
近3年抽樣統計顯示,北京市朝陽(yáng)區法院離婚糾紛自2015年以來(lái),女性提起訴訟的比例接近70%,基本與司法大數據一致。孫銘溪回顧自己所辦案件說(shuō),在一線(xiàn)城市,女權意識早已覺(jué)醒。
“這和女性文化知識、經(jīng)濟能力、社會(huì )地位、家庭地位的提升以及區域輿論的寬松都有很大的關(guān)系。”孫銘溪介紹說(shuō),個(gè)別情況如孕期、哺乳期婦女受產(chǎn)后綜合征的影響提起的訴訟,法官一般會(huì )駁回,給當事人冷靜思考的時(shí)間。
在龍巖市永定區,雖然婚姻破裂高發(fā)期仍然維持著(zhù)“七年之癢”,但離婚的“主動(dòng)權”更多掌握在女方手中。闕周平辦理的離婚案件,80%以上的原告是女性。
“毋庸諱言,現在的女性各方面都不比男性差,法律意識較強,獨立性也較強,獨立的經(jīng)濟讓她們擺脫了男性的束縛?？梢哉f(shuō),‘嫁雞隨雞、嫁狗隨狗’的時(shí)代早已一去不復返。”闕周平說(shuō)。
他進(jìn)一步分析說(shuō),由于現在年輕人大多外出務(wù)工,夫妻雙方因工廠(chǎng)工種的不同,大多無(wú)法在一起或就近上班,造成夫妻天各一方,長(cháng)年累月后,夫妻感情逐漸淡薄,加之男方的大男子主義和暴躁脾氣較普遍,導致很多女性忍無(wú)可忍選擇離婚?，F在離婚屬于平常事,已無(wú)太多顧忌,因此女方起訴離婚的案件越來(lái)越多。
曾友鏘告訴記者,近年來(lái)閩清法院受理的離婚糾紛案中,一直是女性原告居多。這從一個(gè)側面反映出,隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步、女性個(gè)人能力和自我意識的提升,女性完全有能力養活自己和撫養子女,對婚姻的依賴(lài)性逐漸降低。面對不幸?；橐?女性沒(méi)有后顧之憂(yōu),敢于說(shuō)不。
孫銘溪補充說(shuō),“女性敢說(shuō)離”更深層的原因是,社會(huì )對于男性的評價(jià)體系較為多元,社會(huì )地位、經(jīng)濟收入等甚至重于婚姻幸福,所以部分男性并不把高質(zhì)量的婚姻作為第一價(jià)值選擇,一定程度上愿意維持表面的完整。而隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步,女性對于低質(zhì)量婚姻容忍度更低,更多女性敢于去追求有質(zhì)量的婚姻,有了更充分的重新選擇的勇氣。
家暴仍然多發(fā)
司法大數據顯示,77.51%的夫妻因感情不和向法院申請解除婚姻關(guān)系。孫銘溪告訴記者,感情不和的原因主要涉及到經(jīng)濟地位的變化、家庭責任的承擔、夫妻忠誠義務(wù)等問(wèn)題。
但更值得關(guān)注的是,大數據中“因家庭暴力向法院申請解除婚姻關(guān)系”占比14.86%,位列離婚原因的第二位。其中,91.43%為男性對女性實(shí)施家暴,以毆打、辱罵為主要方式,廣東、貴州、廣西涉家暴案件量排名靠前。
孫銘溪認為,經(jīng)濟文化相對偏遠落后地區,傳統文化中的糟粕保存得較多；東部沿海地區文化更開(kāi)放,女性的經(jīng)濟地位更高,但大城市高知人士也有出現家暴的情況,個(gè)體的心理因素很難用地域偏見(jiàn)一概而論。
反家庭暴力法自2016年3月1日落地實(shí)施已滿(mǎn)兩周年。記者從北京市高級人民法院了解到,過(guò)去兩年間,北京法院對受理的離婚案件作出一審判決書(shū)共17463份,其中當事人反映有家庭暴力情節的1867份,占比僅一成。
“家事案件中最終認定存在家暴的比例并不算高,一方面是多數為家庭成員間的爭吵和推搡的確不構成家暴行為,另一方面則是雖然客觀(guān)上可能存在家暴,但缺乏證據證明,這需要婦聯(lián)、司法機構積極干預,推進(jìn)婚姻的弱勢方注意家庭暴力證據的保存。”孫銘溪說(shuō)。
轉自：法制日報
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
扎克伯格怒了：蘋(píng)果就是在騙用戶(hù)花錢(qián)
