改革開(kāi)放以來(lái),不斷有各方人士“唱衰中國經(jīng)濟”或“唱空中國經(jīng)濟”,具體內容包括中國經(jīng)濟硬著(zhù)陸、人民幣崩潰、房地產(chǎn)崩潰,債務(wù)崩潰,等等。不管“唱衰中國經(jīng)濟”或“唱空中國經(jīng)濟”的人士或機構來(lái)自歐美還是日本,他們對中國經(jīng)濟并無(wú)真正的了解,所謂的論據往往是主觀(guān)臆測或刻意歪曲。當然,不排除一些人士或機構試圖從預測中國經(jīng)濟崩潰中獲取“聲譽(yù)”,或者試圖通過(guò)制造輿論、做空中國經(jīng)濟而投機獲利,但最終都被證偽,自取其辱。
數輪“中國經(jīng)濟崩潰論”的表現
第一輪發(fā)生在1989年。當時(shí)中國出現了通貨膨脹,再之國內外政治環(huán)境的復雜變化,一時(shí)間關(guān)于中國經(jīng)濟崩潰的言論甚囂塵上。隨著(zhù)鄧小平同志南方講話(huà)以及中共十四大的召開(kāi),中國經(jīng)濟快速增長(cháng)。這輪中國經(jīng)濟崩潰論趨于沉寂。
第二輪發(fā)生在1997年。背景是東亞金融危機的爆發(fā)。一些外國經(jīng)濟學(xué)家再次拋出有關(guān)中國經(jīng)濟崩潰的論調。他們沒(méi)想到中國不僅頂住了金融危機的沖擊,而且還堅持人民幣不貶值政策,起到亞洲經(jīng)濟“穩定器”的作用,贏(yíng)得了國際社會(huì )的高度贊賞。
第三輪發(fā)生在2001年。當年中國加入世界貿易組織。有西方人士預言,“脆弱”的中國經(jīng)濟難以頂住外國資本和產(chǎn)業(yè)的侵襲,多數中國企業(yè)會(huì )因此倒閉破產(chǎn)。美國的《中國經(jīng)濟》季刊主編斯塔德維爾在《中國夢(mèng)》一書(shū)中,把中國經(jīng)濟比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”。美國華裔律師章家敦更是做出了聳人聽(tīng)聞的預言。他在《中國即將崩潰》一書(shū)中寫(xiě)道:“中國經(jīng)濟正在衰退,并開(kāi)始崩潰,時(shí)間會(huì )在2008年北京奧運會(huì )之前”。這些人沒(méi)料到,2003-2012年的十年間,中國經(jīng)濟年均增長(cháng)率高達10.5%,年均通貨膨脹率維持在2%左右的低水平。
第四輪發(fā)生在2010年前后。背景是美國的次貸危機蔓延為國際金融危機,中國經(jīng)濟受到這一危機的強烈沖擊。有關(guān)中國經(jīng)濟崩潰的言論再次盛行,甚至連諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼都發(fā)表了一篇“唱空中國經(jīng)濟”的文章《中國經(jīng)濟會(huì )不會(huì )崩潰》。中國政府運用積極的財政政策、適度寬松的貨幣政策和保民生的社會(huì )政策,有效化解了國際金融危機的負面影響,并為世界經(jīng)濟的穩定與復蘇作出重大的貢獻。2010年,中國超越日本成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體,這一波“中國經(jīng)濟崩潰論”隨之不攻自破。
第五輪發(fā)生在2015年。由頭是中國股市出現了異常波動(dòng)。日本《金融財政商貿》(周雙刊)提出了“中國經(jīng)濟還行嗎?”的疑問(wèn)。法國《回聲報》通過(guò)“經(jīng)濟增長(cháng)‘停滯’”、股市暴跌、“人民幣貶值引發(fā)恐慌”等“現象總結”,斷言中國經(jīng)濟即將崩潰甚至拉低全球經(jīng)濟增長(cháng)。美國的“預言家”章家敦再次聲稱(chēng)中國經(jīng)濟最多只能撐一年,甚至熬不過(guò)“這個(gè)冬天”。但事實(shí)證明,中國經(jīng)濟在2015年冬天平靜度過(guò),并保持增長(cháng)的態(tài)勢。
如果說(shuō)上述五輪“中國經(jīng)濟崩潰論”的“患者”主要來(lái)自歐美的話(huà),那么我國的近鄰日本近年來(lái)也加入了“患者”行列。據悉,日本一些學(xué)者和經(jīng)濟界人士長(cháng)期看衰中國,不斷在媒體和書(shū)籍中斷言“中國經(jīng)濟有太多問(wèn)題,早晚露出破綻”。他們常常用“實(shí)際GDP比公開(kāi)數據要少得多”、“暴動(dòng)和罷工每年超過(guò)十萬(wàn)次”、“房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)達到極限”等等所謂的“扎實(shí)”證據,來(lái)給中國經(jīng)濟形勢下“診斷書(shū)”。
事實(shí)是導致“中國經(jīng)濟崩潰論”幻滅的特效藥
我們不應否認,中國經(jīng)濟的確存在一些問(wèn)題。但是,觀(guān)察中國經(jīng)濟發(fā)展,就像觀(guān)察中華民族偉大復興一樣,要看大局、看大勢。改革開(kāi)放近四十年來(lái),中國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化,從“一窮二白”到經(jīng)濟總量躍居世界第二,人均GDP從1978年的不到200美元,到2016年超過(guò)8000美元,人民生活從溫飽不足到總體小康,而且即將在2020年全面建成小康社會(huì )。中國的經(jīng)濟實(shí)力現在“舉足輕重”,而且是世界經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力源和“火車(chē)頭”。中國正在進(jìn)行供給側結構性改革,致力于解決一些長(cháng)期影響中國經(jīng)濟發(fā)展的深層次、根本性的問(wèn)題。目前,這一改革正在取得切實(shí)的成效。
中國經(jīng)濟長(cháng)期保持平穩健康發(fā)展,進(jìn)一步實(shí)現轉型升級,將有利于歐美和日本的在華投資企業(yè)獲得良好的發(fā)展和收益。另外,富裕起來(lái)的中國人民日益成為外國產(chǎn)品和服務(wù)的重要消費者,近年來(lái)迅猛增長(cháng)的中國海外游客和“海淘”商品就是明證。隨著(zhù)“一帶一路”建設的推進(jìn),中外經(jīng)濟交流合作必將有更大規模更高質(zhì)量的發(fā)展,包括中國在內的所有“一帶一路”沿線(xiàn)國家的經(jīng)濟都將從中受益。
有一些機構和人士已經(jīng)改變了看法。比如,新一期《時(shí)代》周刊的封面就用中英兩種文字寫(xiě)著(zhù)“中國贏(yíng)了”(Chinawon)。這期周刊的封面文章作者、美國歐亞集團總裁伊恩·布雷默(IanBremmer)承認,中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟中唯一最具實(shí)力的國家。而就在五年前,西方認為,中國總有一天需要進(jìn)行根本性的政治改革來(lái)維護政體的合法性。但是今天,中國的政治經(jīng)濟體制甚至比第二次世界大戰后主導國際秩序的美國更加完備、更可持續。日本的新聞周刊(Newsweek)網(wǎng)站刊文指出,那些預言“中國崩壞”的書(shū),已走進(jìn)“死胡同”。因為在喊了十幾年“狼來(lái)了”之后,中國經(jīng)濟絲毫沒(méi)有崩壞的跡象。更重要的是,許多書(shū)中所述之事與中國的實(shí)際情況截然相反。該文最后鄭重指出,日本民眾正確地認識中國,才會(huì )真正對日本有利。
“中國經(jīng)濟崩潰論”很像心理學(xué)上的“認知失調”。有些人在研究中國問(wèn)題時(shí),大腦中總會(huì )不自覺(jué)地用西方經(jīng)濟學(xué)的模式去套用、解釋和預測中國的經(jīng)濟發(fā)展。當中國經(jīng)濟的發(fā)展趨勢稍微接近其大腦中的“西方鏡像”時(shí),他們就歡欣鼓舞、彈冠相慶;否則,就焦慮不安、氣急敗壞。他們雖然不得不承認這個(gè)世界上還有區別于西方的經(jīng)濟發(fā)展模式,但是不想承認其他模式的合法性和可持續性。他們總以為其他模式只是過(guò)渡性的存在,就中長(cháng)期而言必須而且肯定要過(guò)渡到西方經(jīng)濟模式。當他們發(fā)現中國越來(lái)越不存在這種可能性時(shí),他們的認知就越來(lái)越“失調”了。
習近平同志在黨的十九大報告中明確指出:“黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導一切的”。只要中國共產(chǎn)黨堅強有力,黨中央舉旗定向,中國人民就沒(méi)有克服不了的困難,就沒(méi)有不能勝利到達的彼岸。新時(shí)代中國特色社會(huì )主義建設是前無(wú)古人、極其偉大的事業(yè),領(lǐng)導我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思主義及其中國化的理論創(chuàng )新成果,引領(lǐng)我們行動(dòng)的科學(xué)指南是習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想。以習近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導全黨全國人民不屈不撓、接續奮斗,就一定能夠克服各種艱難險阻,順利實(shí)現“兩個(gè)一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢(mèng)。(中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際政治理論研究室主任、研究員 徐進(jìn))
轉自:中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀