國際鐵礦石三巨頭齊聚中國平臺

昨天，世界第一大鐵礦石出口商必和必拓正式加入中國鐵礦石現貨交易平臺。此前，FMG、力拓和淡水河谷等國際鐵礦石企業(yè)已經(jīng)加入該平臺。隨著(zhù)必和必拓的加入，在鐵礦石領(lǐng)域鼎鼎大名的世界鐵礦石三巨頭已經(jīng)悉數加入中國現貨交易平臺。

　　早在簽約前一個(gè)多月，這件事已初現端倪。當時(shí)眼看著(zhù)中國現貨平臺測試在即，卻得不到一家國際礦業(yè)巨頭的參與，成了中國人的“獨角戲”。當時(shí)，中國鐵礦石現貨交易平臺的負責人對外明確表示，三大鐵礦石企業(yè)一定都會(huì )加入中國現貨平臺，可見(jiàn)其信心滿(mǎn)滿(mǎn)。

　　而今，這一預測成真。專(zhuān)家認為，這是中國爭奪鐵礦石定價(jià)機制主導權的重要一步，但“中國指數”的萬(wàn)里長(cháng)征才剛剛開(kāi)始，要想成為定價(jià)中心依然任重道遠。

　　80%企業(yè)加入中國現貨平臺

　　由中鋼協(xié)、中國五礦化工進(jìn)出口商會(huì )、北京國際礦業(yè)權交易所等于今年1月共同發(fā)起設立的中國鐵礦石現貨交易平臺，旨在充分發(fā)揮市場(chǎng)發(fā)現價(jià)格的作用，減少人為惡意炒作引發(fā)的鐵礦石價(jià)格大幅波動(dòng)，推動(dòng)形成公正、透明的國際大宗礦產(chǎn)品價(jià)格形成機制。當時(shí)發(fā)起單位包括國內13家大型鋼企及13家鋼貿企業(yè)，但唯獨沒(méi)有國外礦山企業(yè)的影子。

　　3月20日，FMG與北礦所簽約，成為中國鐵礦石現貨交易平臺的發(fā)起會(huì )員。此后，力拓、淡水河谷相繼與中方簽約。到昨天必和必拓加入后，此前業(yè)界對平臺能否吸引礦業(yè)巨頭的疑慮隨之煙消云散。中國現貨平臺取得了開(kāi)局的滿(mǎn)堂紅。中鋼協(xié)副會(huì )長(cháng)王曉齊說(shuō)，隨著(zhù)必和必拓的加入，現在80%的企業(yè)都已經(jīng)加入中國鐵礦石現貨交易平臺。

　　中鋼協(xié)有關(guān)負責人表示，目前中國鐵礦石現貨交易平臺完成了規則制定審核、軟件開(kāi)發(fā)調試、會(huì )員鑒定等工作，3月29日近百家境內外企業(yè)參與平臺測試，目前運行平穩，計劃5月上線(xiàn)運行。

　　不過(guò)，該負責人明確表示，未來(lái)鐵礦石現貨交易平臺將堅持原則，只開(kāi)展鐵礦石現貨交易的相關(guān)業(yè)務(wù)，不發(fā)展期貨、掉期和其他金融衍生品業(yè)務(wù)。一句話(huà)，將中國與鐵礦石交易金融化劃清了界限。而金融化，恰恰是國際礦山巨頭“長(cháng)袖善舞”的領(lǐng)域。

　　定價(jià)中心爭奪戰中略占先機

　　在鐵礦石長(cháng)協(xié)定價(jià)機制瓦解后，現貨交易市場(chǎng)成為“必爭之地”。

　　必和必拓等推出了普氏指數，并謀求在新加坡推出鐵礦石現貨交易平臺，名為環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺Globalore，并努力說(shuō)服中國鋼廠(chǎng)加入。針尖對麥芒，中鋼協(xié)亦主導推出了中國鐵礦石指數和現貨交易平臺，并禁止中國鋼鐵企業(yè)加入Globalore.

　　蘭格鋼鐵網(wǎng)鐵礦石分析師張琳說(shuō)，普氏指數雖然現在在國際鐵礦石交易中普遍使用，但該指數對賣(mài)方有利。對于中國買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，往往連該指數的采購商都不清楚，信息不對稱(chēng)。而中國鐵礦石現貨平臺采集的樣本都是發(fā)生在國內交易數據，中國的需求占到鐵礦石的一半，這更能反映一個(gè)真實(shí)、透明的價(jià)格指數，因此想吸引國內鋼廠(chǎng)和貿易商加入并不難，國際供應商的支持才是關(guān)鍵。

　　為什么國際礦山巨頭紛紛加入中國的平臺？張琳分析，這兩年，國際礦山巨頭雖說(shuō)盈利情況仍然相當可觀(guān)，但已經(jīng)不及前兩年。在現實(shí)的經(jīng)營(yíng)壓力下，巨頭們已經(jīng)不像前兩年鐵礦石價(jià)格談判時(shí)那樣“鐵板一塊”，只要有一家出現動(dòng)搖，其他巨頭就會(huì )跟風(fēng)加入。

　　中投顧問(wèn)冶金行業(yè)研究員苑志斌表示，中國平臺的最大競爭對手是必和必拓在新加坡發(fā)起成立的環(huán)球鐵礦石現貨交易平臺，這兩大平臺在運行模式、職能等方面存在較大的相似點(diǎn)。目前各大礦山悉數加入北礦所說(shuō)明中方在這場(chǎng)中外鐵礦石定價(jià)中心爭奪戰中已經(jīng)略占先機。

　　中國平臺不等于定價(jià)主導權

　　對于三大巨頭悉數加入中國現貨平臺的消息，昨天成為熱門(mén)話(huà)題，還有人樂(lè )觀(guān)地認為，中國爭奪鐵礦石定價(jià)主導權，建立鐵礦石“中國指數”的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

　　對此，張琳表示，“中國的平臺與定價(jià)主導權并不是一個(gè)概念?！彼f(shuō)，雖然交易平臺是中國的機構建立的，但是全世界的企業(yè)都可以加入這個(gè)平臺，平臺有義務(wù)為這些會(huì )員服務(wù)。從制度設計上看，所有交易的制度都是透明和規范的，并不是由中方說(shuō)了算。

　　在實(shí)際交易中，中國的平臺可以彌補以前中國企業(yè)信息不對稱(chēng)的不足。但具體的走向，還需要看三大礦山的參與程度。中投顧問(wèn)研究總監張硯霖表示，目前國際礦石巨頭加入中國現貨平臺，更多地是表示對中國平臺的支持，其形式意義大于實(shí)質(zhì)。在實(shí)際運營(yíng)后，三大礦在平臺投放多少礦石量仍是未知數。

　　另外，中國的現貨平臺僅僅針對現貨交易領(lǐng)域。而放眼當今世界，鐵礦石的期貨、掉期和其他金融衍生品業(yè)務(wù)已經(jīng)如火如荼，外國礦山巨頭與金融行業(yè)互相并購、參股，對衍生品業(yè)務(wù)爛熟于胸。而中國的鋼鐵行業(yè)主管協(xié)會(huì )、企業(yè)、貿易商們，一直視此為禁地，唯恐避之不及，根本沒(méi)有爭奪這些業(yè)務(wù)定價(jià)權的可能。

　　張琳認為，中國要想取得定價(jià)主導權，還需要一個(gè)客觀(guān)條件，就是鐵礦石供應大于需求。需求不振，中國作為最大的買(mǎi)主，爭奪主導權就有了很重的砝碼?！爸袊磕暧?億噸的進(jìn)口量，這是中國平臺最大的優(yōu)勢?！睆埩照f(shuō)，前路雖然漫漫，但畢竟已經(jīng)邁出了可喜的第一步。（本報記者董長(cháng)青）

來(lái)源：北京日報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀