平臺服務(wù)商在提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)時(shí),教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵害商標權行為的,應與網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家承擔連帶責任。4月13日,北京高院發(fā)布《涉及網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件審理指南》,對涉及網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件的審理進(jìn)行規范。
此次發(fā)布的《審理指南》共三個(gè)部分,四十二個(gè)條款,涉及網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權、商標權、不正當競爭糾紛中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)法律問(wèn)題。北京高院民三庭庭長(cháng)助理潘偉介紹,2015年,北京市全市法院新收一審知識產(chǎn)權民事案件同比增長(cháng)了24.1%,其中涉及網(wǎng)絡(luò )的知識產(chǎn)權案件占到了較大比例。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )新技術(shù)、新模式、新事物的產(chǎn)生,催生了諸多有異于傳統領(lǐng)域的“新現象”,社會(huì )大眾對涉及網(wǎng)絡(luò )的知識產(chǎn)權司法保護提出了新的需求,知識產(chǎn)權司法保護工作面臨新的挑戰。為妥善解決此類(lèi)糾紛,北京高院在2014年專(zhuān)門(mén)成立課題組,針對網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權糾紛中高發(fā)的問(wèn)題進(jìn)行全面梳理與系統調研,廣泛聽(tīng)取了專(zhuān)家學(xué)者、律師、企業(yè)以及行業(yè)協(xié)會(huì )的意見(jiàn),同時(shí)還通過(guò)多種方式向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn),歷經(jīng)十次修改,完成了《審理指南》。
潘偉表示,利用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行商品營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)成為廣泛使用的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式,但是其中有關(guān)平臺服務(wù)商的行為屬性與責任的判斷一直是司法實(shí)踐的難點(diǎn)問(wèn)題。在涉及網(wǎng)絡(luò )商標權的部分,《審理指南》提出了審理此類(lèi)案件應適用利益平衡原則和合理預防原則,規定了平臺服務(wù)商所實(shí)施行為是否構成直接侵權的舉證責任、“有效通知”的認定及“錯誤通知”的法律后果、平臺服務(wù)商“知道”的判定因素,以及應用軟件商品或服務(wù)的類(lèi)似性判斷等問(wèn)題。為了加大知識產(chǎn)權保護力度,有效打擊侵權行為,《審理指南》確定了平臺服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家的具體信息負有舉證證明的責任,并對權利人“通知”方式、內容、法律效力以及因“錯誤通知”導致的法律后果均進(jìn)行了詳盡的規定。
如果平臺服務(wù)商故意以言語(yǔ)、推介技術(shù)支持、獎勵積分、提供優(yōu)惠服務(wù)等方式誘導、鼓勵網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵害商標權行為的,可以認定其構成教唆網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵權行為;平臺服務(wù)商知道網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人商標權,未采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施,或者仍提供技術(shù)、服務(wù)支持等幫助行為的,可以認定其構成幫助網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵權行為。實(shí)施這兩種行為的平臺服務(wù)商應當與網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家承擔連帶責任。
如何判斷平臺服務(wù)商“知道”網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵害商標權行為?《審理指南》規定,這種“知道”包括“明知”和“應知”,如被控侵權交易信息位于網(wǎng)站首頁(yè)、欄目首頁(yè)或者其他明顯可見(jiàn)位置;平臺服務(wù)商主動(dòng)對被控侵權交易信息進(jìn)行了編輯、選擇、整理、排名、推薦或者修改等;權利人的通知足以使平臺服務(wù)商知道被控侵權交易信息或者交易行為通過(guò)其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)進(jìn)行傳播或者實(shí)施;以明顯不合理的價(jià)格出售或者提供知名商品或者服務(wù)等,法院在認定是否侵權時(shí),會(huì )予以綜合考慮。
除商標權外,《審理指南》還規定了涉及網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權、不正當競爭糾紛的有關(guān)問(wèn)題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權部分,主要規定了著(zhù)作權人和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者舉證證明責任的分配、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者行為性質(zhì)的認定、“分工合作”的判定方式、侵權要件與免責要件的適用關(guān)系、網(wǎng)頁(yè)“快照”的合理使用、網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)轉播行為的法律適用等六大類(lèi)問(wèn)題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò )不正當競爭部分,主要對該類(lèi)糾紛的基本判定規則、“公認的商業(yè)道德”的認定、有關(guān)反不正當競爭法第二條、虛假宣傳行為和商業(yè)詆毀行為的具體認定情形、“競價(jià)排名”行為的法律規制、賠償額計算等五大類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行了規定。(記者李婧)
轉自:人民網(wǎng)
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀