2016年8月27日與28日之間的某個(gè)瞬間，14歲的楊壯壯（化名）死了。
那天，家住河南商丘民權縣郭莊村委楊村的他在離家大約100米開(kāi)外的一口水井邊，將牛仔上衣脫下，把身上的幾張一元紙幣和硬幣攤開(kāi)放在衣服上，摘下了慣用的黑色耳機放在一旁，在做這些事之前，他或許還踢倒了附近幾株即將成熟的玉米桿子。
沒(méi)有留下只言片語(yǔ)，楊壯壯就這么離開(kāi)了這個(gè)世界。當早已冰冷的尸體從直徑只有40厘米的井里被打撈上來(lái)時(shí)，人們發(fā)現，這個(gè)叫壯壯的孩子其實(shí)并不壯。
楊壯壯的死，打破了楊莊寧靜的夏日，也改變了同村鄰居青年楊俊奇的命運軌跡。
楊壯壯生前因翻院墻被發(fā)現，楊俊奇曾對楊壯壯作了一番批評。
據此，楊壯壯父母以?xún)鹤幽缤雠c楊俊奇批評存在關(guān)聯(lián)為由，遂向法院提起民事訴訟，請求法院判令楊俊奇給予民事賠償。隨之而來(lái)的，是這起民事訴訟一審和二審迥然不同的判決結果，更讓這起往事悲劇多了一分耐人尋味。
時(shí)至今年4月17日，楊壯壯已去世269天，而楊俊奇則一直奔走在申訴的路上。他說(shuō)：“批評他人幾句，就得為他人的死賠錢(qián)?我不服！”
事發(fā)地點(diǎn)
抓小偷的青年VS跳院墻的少年
楊壯壯的死將同村青年楊俊奇推上了風(fēng)口浪尖。
2016年8月27日早上8點(diǎn)左右，楊俊奇正在自家的養雞場(chǎng)里忙活。他的妻子邵靜急匆匆地跑來(lái)，讓他趕緊去他堂哥家看看。
“我媳婦兒看見(jiàn)一個(gè)人翻進(jìn)了我堂哥家的院子。”以為遇上了小偷，楊俊奇丟下手上的活，叫上了恰好在一旁的同村村民楊勝利，準備去看看究竟。
楊勝利欣然應允，就在不久前，他家里遭了盜，賣(mài)玉米和做工掙的幾萬(wàn)塊錢(qián)存款沒(méi)了，小偷一直沒(méi)找到。對這事楊勝利一直耿耿于懷，聽(tīng)說(shuō)有人翻院墻，“我肯定要去看看。”
養雞場(chǎng)離院子很近，不到50米的距離，楊勝利和楊俊奇分了兩頭“包抄”。走到小路的拐角處，一個(gè)人影從院子里翻了出來(lái)。
“我當時(shí)就叫住了他。”楊俊奇回憶說(shuō)，他發(fā)現這個(gè)從院里跳出來(lái)的是個(gè)“小孩”，雖然個(gè)子有點(diǎn)高，但戴著(zhù)眼鏡一臉稚氣。
“我覺(jué)得他有點(diǎn)臉熟，但沒(méi)認出是誰(shuí)家的孩子。”楊俊奇說(shuō)，隔著(zhù)一米遠，他開(kāi)始質(zhì)問(wèn)這個(gè)孩子叫什么，是哪里人，跳進(jìn)別人家院子想干嘛。
“他說(shuō)他叫楊壯壯，是我們村楊彥華的兒子，想去院子里找點(diǎn)小玩意兒玩。”楊俊奇說(shuō)，他當場(chǎng)批評了楊壯壯幾句，指出他在明知道別人不在家的時(shí)候跳院子不合適。
“我就說(shuō)你這樣不對，以后不能這樣。說(shuō)的最重的話(huà)可能就是你信不信我告訴你媽?zhuān)屗崮?，你以后再這樣要是被別人抓住了，小心別人揍你揭不開(kāi)（沒(méi)面子）。”
此時(shí)，又有幾位村民路過(guò)圍了過(guò)來(lái)，大家打了個(gè)圓場(chǎng)，就讓楊壯壯離開(kāi)了。走的時(shí)候，楊壯壯取下眼鏡，揉了揉眼睛，說(shuō)話(huà)聲音有些哭腔。
“他說(shuō)他以后都不跳別人家院墻了。”楊俊奇回憶，這是他聽(tīng)楊壯壯說(shuō)的最后一句話(huà)，之后，他和其他人一同離開(kāi)，而楊壯壯則朝著(zhù)家的方向獨自走去。
沒(méi)人預料到，楊壯壯的生命開(kāi)始進(jìn)入倒計時(shí)。
楊俊奇
兒子失蹤之謎VS井中的尸體
楊壯壯的母親鹿正英急了。
27日中午，當得知自己的孩子跳進(jìn)別人家院墻時(shí)，她似乎還有些生氣，因為出門(mén)前特意交代楊壯壯留在家里乖乖寫(xiě)字做作業(yè)，但沒(méi)想到孩子轉頭就溜出了家門(mén)，而且中午也沒(méi)回家吃飯。
隨著(zhù)時(shí)間的推移，這份生氣很快變成了焦慮，到了當晚，楊壯壯始終不見(jiàn)蹤影。鹿正英開(kāi)始央托親戚朋友找人。
她找到了楊俊奇，在她看來(lái)，楊壯壯的失蹤和他有關(guān)系。“白天教訓人的時(shí)候挺厲害，孩子不見(jiàn)了怎么也不幫忙找。”
楊俊奇沒(méi)多申辯，“我想到是同村的，畢竟孩子不見(jiàn)了，大家都挺著(zhù)急，我也沒(méi)多說(shuō)就跟著(zhù)去找了。”
盡管大約10個(gè)人掘地三尺般找到了凌晨，可哪里都看不到楊壯壯的蹤跡。鹿正英無(wú)奈報了警，報警前，楊俊奇找到她商量，不提孩子白天翻院墻被發(fā)現的事。
“我是出于好心，想著(zhù)孩子小，這事說(shuō)出去對他不好，當時(shí)也沒(méi)想太多。”楊俊奇事后有些后悔，這樣的舉動(dòng)在將來(lái)給他帶來(lái)了麻煩。
凌晨?jì)牲c(diǎn)多，在失望中，尋找楊壯壯的隊伍散了。
5個(gè)小時(shí)后，在玉米地里干活的村民李忠蘭等一行三人在村西頭的水井旁發(fā)現了一件牛仔外套、一副耳機和幾張紙幣。
鹿正英聞?dòng)嵹s來(lái)，她一眼就認出了衣服的主人正是她的兒子楊壯壯。預感到情況不對，她當場(chǎng)崩潰痛哭。
村民打了119，在井里打撈了一個(gè)多小時(shí)，消防員只撈上來(lái)一條小狗的尸體。
包括楊俊奇在內的村民都松了一口氣，以為事情并沒(méi)有朝著(zhù)最壞的方向發(fā)展。把小狗就地掩埋落后，圍觀(guān)的人群漸漸散去。
但這樣的慶幸并沒(méi)有持續幾個(gè)小時(shí)，帶著(zhù)懷疑和疑惑，楊壯壯的家人找來(lái)了耙子和繩索嘗試著(zhù)自己打撈。
事情最終還是走向了最壞的結局，8月28日上午，楊壯壯的尸體在井里被找到了。
發(fā)現楊壯壯遺物的李忠蘭
他殺和自殺
楊壯壯的父親楊彥華很快從打工地趕回了家。
面對兒子的尸體，他和鹿正英都難以接受。在楊彥華看來(lái)，學(xué)習好又聰明的兒子不可能死得這么蹊蹺。夫妻當即報警，希望警方介入調查。報案材料中，他們認為楊壯壯的死亡可能是一起刑事案件，楊俊奇是第一懷疑對象。
當地警方迅速啟動(dòng)調查，經(jīng)過(guò)幾天的走訪(fǎng)和核實(shí)，警方認定楊俊奇沒(méi)有作案條件，楊壯壯失聯(lián)的大部分時(shí)間，他幾乎都不在村內。
而法醫的現場(chǎng)勘驗也顯示，除打撈時(shí)產(chǎn)生的傷痕外，楊壯壯并無(wú)抵抗傷和其他外傷。綜合各項因素，當年9月3日，民權縣公安局排除他殺可能，并出具不予立案通知書(shū)。
“孩子很可能是自殺的。”楊俊奇說(shuō)，洗脫殺人嫌疑的他，一度以為這事會(huì )就這么算了，但之后事情的走向讓他有點(diǎn)始料未及。
短暫平靜后，鹿正英開(kāi)始頻頻上門(mén)找他討說(shuō)法。楊俊奇說(shuō)，除在他家門(mén)口燒紙錢(qián)外，鹿正英甚至提刀上了門(mén)，“她覺(jué)得是因為我‘威脅、辱罵’了小孩，才導致小孩跳井自殺了，認為孩子的死我有責任。”
盡管曾經(jīng)目睹了批評過(guò)程的楊勝利、楊保全、呂薇薇都作證表示，在發(fā)現楊壯壯跳院墻并對其進(jìn)行批評教育的過(guò)程中，楊俊奇沒(méi)有辱罵他，更沒(méi)有肢體接觸，但楊壯壯的父母還是堅持認為，楊俊奇應該對孩子的死亡負責。
談不攏的調解VS迥異的判決
眼看著(zhù)事情有些不可收拾。郭莊村委支部書(shū)記劉冠軍開(kāi)始嘗試著(zhù)為兩家做調解工作。
“沒(méi)談好，調解了幾次。”劉冠軍說(shuō)，一開(kāi)始，楊壯壯家人提出要楊俊奇賠償部分喪葬費，“也就三五千塊錢(qián)，但是俊奇不同意，他認為自己沒(méi)責任，為什么要賠錢(qián)。”
楊俊奇有他自己的擔憂(yōu)，“現在他要三五千，我給了這錢(qián)就等于認了賬，就怕以后他家又因為這事要我個(gè)三五萬(wàn)。”
楊俊奇說(shuō)，他不能認這個(gè)慫，最終，調解談崩了，兩家再也沒(méi)了正常往來(lái)。
楊俊奇沒(méi)想到，他很快收到了民權縣人民法院的傳票，因為楊壯壯的死，楊彥華一家將他告上了法庭，索賠各項費用共計10萬(wàn)元，在起訴狀中，楊俊奇提議在報警時(shí)不要提及楊壯壯翻院墻被發(fā)現的情節也成了他應當為孩子死亡負責的佐證。
2017年3月20日，民權縣人民法院作出一審判決，認為沒(méi)有證據證明楊俊奇對于楊壯壯的死亡存在過(guò)錯，駁回了楊彥華一家的訴訟請求。
得知這個(gè)結果，楊俊奇長(cháng)舒了一口氣，“我媳婦兒知道以后，當時(shí)就抱著(zhù)我哭了，”
然而，楊彥華一家不服一審判決，向商丘市中級人民法院提起上訴，這一次，判決結果和一審結論迥異。
2017年7月22日，商丘市中級人民法院二審判決，楊俊奇承擔楊壯壯死亡后果40%的賠償責任，賠償各項損失共計10萬(wàn)元。
對于和一審截然不同的判決結果，楊俊奇表示難以理解。“我既沒(méi)有打、也沒(méi)有罵，怎么就說(shuō)他的死亡和我有關(guān)系??？”
除10萬(wàn)元的賠償金額外，更讓楊俊奇難以接受的是判決書(shū)上的一段說(shuō)辭。
判決書(shū)認為：楊俊奇對楊壯壯的批評教育有對他造成了心智壓力和影響的可能，本案經(jīng)公安機關(guān)調查楊壯壯雖屬自溺身亡，但無(wú)證據證明當日有其他導致其可能自溺輕生誘因的存在，如果不是外來(lái)不當行為誘因的存在，實(shí)難想象一名未成年人獨自走向玉米叢中的深井自溺尋死。
二審判決書(shū)
“意思就是因為沒(méi)有找到其他的原因，所以我批評他就是他自殺的原因，而且我還要為此承擔10萬(wàn)元的賠償責任？”楊俊奇說(shuō)，當得知判決結果后，他便下定決心，不予支付這10萬(wàn)元的賠償，“我沒(méi)有虧良心，我做了對的事，為什么要賠錢(qián)??？”
2017年9月，楊彥華一家申請了強制執行，今年春節，楊俊奇發(fā)現，他被納入了失信被執行人名單，轉眼間變成了“老賴(lài)”，現在已經(jīng)買(mǎi)不了機票和高鐵票了。
“我的工資也直接會(huì )被劃走，沒(méi)辦法，我現在工作也沒(méi)了。”楊俊奇很無(wú)奈，對于這樣的結果，他最終選擇了申訴“喊冤”。
兩家人的搬離VS不是結局的結局
楊壯壯死后不久，楊俊奇和楊彥華兩家很快都離開(kāi)了楊村的故居。
269天過(guò)去，楊壯壯溺亡的水井早已被蓋上土封了起來(lái)，曾經(jīng)跳院墻被發(fā)現的那一條小道也長(cháng)滿(mǎn)了雜草。
說(shuō)起楊壯壯，村民的反應大多都是一聲嘆息，評價(jià)也都出奇地統一，“不愛(ài)說(shuō)話(huà)，不熟。”雖然村子早已從溺亡事件中里恢復了寧靜，曾經(jīng)的話(huà)題也再鮮有人提及，但兩家人的命運卻完全改變。
楊彥華說(shuō)，因為孩子的死，妻子鹿正英患上了精神病，現在每天晚上哭鬧，而原本成績(jì)優(yōu)秀的兩個(gè)女兒也因遭受打擊成績(jì)一落千丈，盡管打贏(yíng)了官司，卻沒(méi)拿到錢(qián)，他有些不平。至今，他仍認為，兒子楊壯壯就是楊俊奇逼死的，“小孩翻院墻，他應該第一時(shí)間通知家長(cháng)，為什么要批評那么長(cháng)時(shí)間。”
而楊俊奇也想不通，他自認盡了一個(gè)普通人應該盡的本分，卻為此承擔了不應承擔的責任，現在，他還在為繼續打官司奔波，“必須打到底，我要爭這一口氣。”
楊壯壯死了，但圍繞他的風(fēng)波卻遠沒(méi)有停息。
轉自： 封面新聞
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習近平出席南海海域海上閱兵
