沒(méi)了科學(xué)精神,也就沒(méi)了底線(xiàn)
——從韓春雨被曝涉嫌買(mǎi)賣(mài)論文說(shuō)起
科學(xué)精神論場(chǎng)
韓春雨又上頭條了。
據媒體9月10日公開(kāi)的一份2014年錄音顯示,韓春雨通過(guò)代寫(xiě)學(xué)位論文牟利,意圖組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)位論文買(mǎi)賣(mài)活動(dòng),還勸說(shuō)學(xué)生花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)個(gè)論文很賺。
消息一出,大家再度愕然——一個(gè)大學(xué)老師如此坦然地跟學(xué)生做著(zhù)論文買(mǎi)賣(mài),還能更low嗎?只能說(shuō),當科學(xué)精神缺位,什么事情都可能發(fā)生。有位老院士曾經(jīng)說(shuō),韓春雨事件是我國科研誠信體系的倒退,從根上說(shuō)是科學(xué)精神缺失的后果。此次曝出的論文買(mǎi)賣(mài)事件又一次佐證了,在韓春雨所謂的科學(xué)生涯里連最起碼的科學(xué)精神都沒(méi)有。這種缺失,讓師德、誠信、底線(xiàn)、科研規則在他那里都變得可笑,如此一來(lái),“客觀(guān)造假”就成為了必然。
兩年前,當人們爭相傳頌著(zhù)“非著(zhù)名科學(xué)家”韓春雨的故事時(shí),除了“重量級成果”,褒獎更多的是其清貧中守望科學(xué)、絕望中堅持夢(mèng)想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作風(fēng)。求真務(wù)實(shí)、前沿創(chuàng )新、清貧堅守……這正是人們對科學(xué)精神的期待。但事實(shí)上,如今復盤(pán)韓春雨的言行,卻全然是違背科學(xué)精神的。
求真精神是沒(méi)有的——在論文發(fā)表之前,證明可重復性是科學(xué)家必須完成的工作,尊重實(shí)驗數據與實(shí)驗結果是最基本的科學(xué)精神,但韓春雨沒(méi)能做到。不僅自己不求真,他還勸說(shuō)自己的學(xué)生用寫(xiě)論文、做實(shí)驗的時(shí)間去開(kāi)飯館、做生意,至于畢業(yè)證,買(mǎi)個(gè)論文就有了。
實(shí)證精神是沒(méi)有的——科學(xué)實(shí)驗必須是可重復的,實(shí)證是科學(xué)的基石,沒(méi)有實(shí)證精神,一切關(guān)于科學(xué)精神的討論都是虛無(wú)的。然而,韓春雨事件處在爭議中時(shí),他所在的河北科技大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導曾多次表示“實(shí)驗有時(shí)候就是不可重復的”“生物界不能重復的實(shí)驗多了”“你不能重復不代表別人不能重復”的論斷。
質(zhì)疑精神是沒(méi)有的——當初,韓春雨的實(shí)驗最終被多名科學(xué)家確定不能重復,面對質(zhì)疑他拒不接受,先后以多種理由搪塞、辯解。
理性精神是沒(méi)有的——當批評之聲來(lái)臨時(shí),韓春雨想的是“有人想害我”“因為我動(dòng)了別人的蛋糕,他們要誣陷我”“我跟他們不是一個(gè)圈子,所以他們不認可我”,此番言論不是一個(gè)科學(xué)家該有的,更不是解決科學(xué)問(wèn)題該有的思路。
韓春雨喜歡套用《喜劇之王》里的臺詞“其實(shí),我是一名科學(xué)家”來(lái)表達自己的坎坷成名路——正如一個(gè)“龍套”對夢(mèng)想的堅持讓他成為巨星,小人物的科學(xué)夢(mèng)也總會(huì )有閃閃發(fā)光的一天。但事實(shí)上,韓春雨的所作所為恰恰表明,背離了科學(xué)精神的所謂“科學(xué)夢(mèng)”只能玷污“科學(xué)”二字。
科學(xué)夢(mèng)只會(huì )屬于那些真正熱愛(ài)科學(xué)、尊重科學(xué)、堅守科學(xué)精神的人們。
轉自: 科技日報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀