昨天，針對此前自媒體指控有關(guān)馬蜂窩數據造假的行為，馬蜂窩發(fā)布聲明做出回應，否認相關(guān)指控，稱(chēng)“文中歪曲事實(shí)的言論和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護自身權益。”
馬蜂窩稱(chēng)，公司對全站數據進(jìn)行了檢查，點(diǎn)評內容在馬蜂窩整體數據量中僅占比2.91%，涉嫌虛假點(diǎn)評的賬號數量在整體用戶(hù)中的占比更是微乎其微，馬蜂窩已對這部分賬號進(jìn)行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶(hù)數量，與事實(shí)和第三方機構數據都嚴重不符。
馬蜂窩表示，餐飲點(diǎn)評不是馬蜂窩的內容核心，且部分點(diǎn)評來(lái)自于游記、問(wèn)答等內容的提取，上述自媒體將馬蜂窩用戶(hù)內容生產(chǎn)的活躍周期，與餐飲等本地生活服務(wù)類(lèi)APP相對比，并解讀為馬蜂窩員工有組織地抄襲，存在明顯的誤導傾向。
近日，一篇名為《估值175億的旅游獨角獸，是一座僵尸和水軍構成的鬼城？》的文章在網(wǎng)絡(luò )上廣泛流傳。該篇文章作者乎睿數據團隊直指在線(xiàn)旅游網(wǎng)站馬蜂窩存在點(diǎn)評大量造假的情況，包括從其他網(wǎng)站如大眾點(diǎn)評、攜程等抓取相關(guān)點(diǎn)評，及自建團隊撰寫(xiě)虛假點(diǎn)評。
多位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內人士透露，互聯(lián)網(wǎng)公司利用爬蟲(chóng)技術(shù)，從其他平臺抓取數據的行為很常見(jiàn)。2014年，攜程網(wǎng)和去哪兒尚未合并，馬蜂窩CEO陳罡在微博公開(kāi)炮轟去哪兒通過(guò)虛假評論造假，認為去哪兒的刷評行為已經(jīng)動(dòng)搖到了行業(yè)誠信的根基，但去哪兒未對此進(jìn)行公開(kāi)回應；今年7月，小紅書(shū)微博發(fā)聲指責大眾點(diǎn)評疑冒用小紅書(shū)用戶(hù)名稱(chēng)賬號，搬運用戶(hù)在小紅書(shū)發(fā)布的原創(chuàng )筆記內容，同時(shí)表示被搬運的用戶(hù)已授權其處理維權事宜，大眾點(diǎn)評回應稱(chēng)出現這種情況系由于其對新業(yè)務(wù)的管理疏漏所致，已完成內容排查與清理下線(xiàn)工作，并表示將通過(guò)技術(shù)手段確保類(lèi)似問(wèn)題不再出現。
相比于攜程、去哪兒、同程等公司，馬蜂窩以個(gè)人旅游攻略社區起家，旅游內容尤其是游記、點(diǎn)評是馬蜂窩得到投資人青睞的重要基礎。
今年8月份，有消息傳出馬蜂窩正在著(zhù)手新一撥融資，此次馬蜂窩被質(zhì)疑出現造假問(wèn)題后，有觀(guān)點(diǎn)認為，此事件將對其估值造成傷害。（記者潘福達）
轉自： 北京日報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
多措并舉穩外貿 動(dòng)力強勁底氣足
