山東省人民檢察院公布于歡案處警民警調查結果

　　記者從山東省人民檢察院官方微信獲悉，在執法于歡故意傷害案的過(guò)程中，民警朱秀明等人的行為不構成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。

　　山東省人民檢察院通過(guò)實(shí)地查看現場(chǎng)、詢(xún)問(wèn)現場(chǎng)證人、調取分析處警現場(chǎng)視聽(tīng)資料、調取110接處警記錄、查閱卷宗材料、提審在押人員、詢(xún)問(wèn)處警人員等方法對于歡案處警民警是否存在失職瀆職行為開(kāi)展調查。
 

　　據山東省人民檢察院調查，2016年4月14日晚10時(shí)許，冠縣經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區派出所接報警電話(huà)后，民警朱秀明(女，26歲)帶領(lǐng)兩名輔警攜帶執法記錄儀迅速趕到冠縣源大工貿公司現場(chǎng)，對現場(chǎng)十余名討債人員采取口頭制止和警告措施。針對現場(chǎng)人員眾多、警力不足的情況，及時(shí)撥打電話(huà)請求增援，在離開(kāi)接待室中心現場(chǎng)后，繼續在廠(chǎng)區聽(tīng)取知情人員反映情況，于歡傷害行為發(fā)生后及時(shí)收繳作案工具、收集固定證據。朱秀明等人在處警過(guò)程當中也存在對案發(fā)中心現場(chǎng)未能有效控制、對現場(chǎng)雙方人員未能分開(kāi)隔離等處警不夠規范問(wèn)題，但上述行為不構成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。
 

　　2016年4月14日，山東源大工貿負責人蘇銀霞及其子于歡，因無(wú)法償還高利貸，被11名催債人限制人身自由，并受到侮辱。于歡刺傷4人，其中1人因失血性休克死亡。
 

　　2017年2月17日，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并承擔相應民事賠償責任。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴。
 

　　山東省高級人民法院于2017年3月24日受理此案，依法組成由資深法官吳靖為審判長(cháng)，審判員王文興、助理審判員劉振會(huì )為成員的合議庭。
 

　　最高人民檢察院、山東省人民檢察院、山東省公安廳等都曾公開(kāi)通報相關(guān)情況。2017年3月26日，據最高人民檢察院官方微博消息，最高人民檢察院派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機關(guān)匯報，對案件事實(shí)、證據進(jìn)行全面審查。對于歡的行為是屬于正當防衛、防衛過(guò)當還是故意傷害，將依法予以審查認定；對媒體反映的警察在此案執法過(guò)程中存在失職瀆職行為，將依法調查處理。山東省人民檢察院同日成立由反瀆、公訴等相關(guān)部門(mén)人員組成的調查組；山東省公安廳派出工作組，赴當地對民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀