司法改革——上海二中院多元化機制顯功效

        “要不是你們幫我們調解，我們姐弟間估計會(huì )鬧得不可開(kāi)交，真是太感謝你們了！”當市民嚴女士拿到公證員送來(lái)的法院調解書(shū)后，感動(dòng)之情溢于言表。這是上海第二中級人民法院與上海市閘北公證處于今年4月成立全市首家“訴訟與公證協(xié)同服務(wù)中心”后，成功調解的首起家事遺產(chǎn)繼承糾紛案件。

在這起案件中，父親去世后，姐弟四人無(wú)法就遺產(chǎn)分割協(xié)商一致，打起了官司。弟弟認為自己持有父親的“遺囑”，應據此多分遺產(chǎn)，但因該“遺囑”不符合法定形式要件，一審法院對其效力不予認可，按法定繼承進(jìn)行了判決。弟弟不服并上訴到二中院，要求多分遺產(chǎn)。

上訴后，訴前調解的兩位公證調解員憑借多年遺產(chǎn)公證的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，從情理法的不同角度，做起了雙方當事人的工作，一方面對上訴人釋明“遺囑”不符合法定要件的原因及其影響，另一方面以親情為突破口對姐弟四人進(jìn)行勸解。調解中，回憶起過(guò)往全家其樂(lè )融融的畫(huà)面，三個(gè)姐姐數度哽咽，終于表示愿意在一審判決的金額上作出讓步，讓出自己的部分份額給弟弟。至此，困擾姐弟四人近兩年的家庭糾紛得到了圓滿(mǎn)解決，四姐弟得以重歸于好，再敘親情。

“相對于對簿公堂，采取公證與訴訟相結合的柔性糾紛化解方式，可以避免當事人之間嚴重的對立情緒，理性去化解矛盾，同時(shí)縮短訴訟流程和省去訴訟的一些形式要求；此外，公證員在家事遺產(chǎn)繼承等相關(guān)事務(wù)方面經(jīng)驗豐富，善于結合自己專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗，動(dòng)之以情曉之以理，促成矛盾糾紛的化解。”上海市第二中院院長(cháng)顧偉強認為。

據顧偉強介紹，在司法改革的大背景下，上海第二中級人民法院作為最高法院確定的全國12家審判權力運行機制改革試點(diǎn)單位之一，近年來(lái)積極構建多元化糾紛解決機制，“訴訟與公證協(xié)同服務(wù)中心”只是舉措之一，除此之外，還通過(guò)引進(jìn)退休法官開(kāi)展審前專(zhuān)職調解、建立勞動(dòng)爭議糾紛第三方調解機制、規范化推動(dòng)律師參與多元化糾紛解決等機制探索，給予糾紛當事人更多的選擇,引導他們以一種非對立的、協(xié)商的、靈活的自治方式來(lái)解決矛盾，更好發(fā)揮司法減負功效和便民功能。

據統計，去年上海第二中級人民法院共開(kāi)展勸解工作6152件，勸解工作開(kāi)展率達98.95%，共有2457件民商事案件以調解、和解撤訴結案，調撤率為21.62%。“今后,我們將進(jìn)一步利用信息化手段,建設集多種訴訟功能為一體的網(wǎng)絡(luò )便民平臺,構建高效便捷、靈活開(kāi)放的調解網(wǎng)絡(luò ),引導人們理性表達訴求,依法維護權益,減輕當事人訟累,力促各類(lèi)糾紛通過(guò)多種途徑高效解決,為人民群眾帶來(lái)‘看得見(jiàn)的正義’和‘感受得到的高效’。”顧偉強說(shuō)。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀