中紀委機關(guān)報刊文：把科研項目當“圈錢(qián)”工具只會(huì )身敗名裂

　　近日，中國石油大學(xué)（北京）教授王新海，因涉嫌貪污罪和行賄罪走上法庭受審。他利用擔任科研項目負責人的職務(wù)便利，單獨或伙同他人，套取科研經(jīng)費共計576萬(wàn)元。王新海案的審理，釋放出一個(gè)強烈信號：全面從嚴治黨沒(méi)有盲區、正風(fēng)肅紀沒(méi)有禁區，把科研項目當“圈錢(qián)”工具只會(huì )身敗名裂。

　　靠行賄拿科研項目，通過(guò)虛構他人勞務(wù)支出、冒用他人簽名、實(shí)際控制他人銀行卡等方式將錢(qián)裝進(jìn)自己兜里……做交易、飽私囊，王新海竟把潛規陋俗那一套用于科研領(lǐng)域中、用在損公肥私上，而這種以課題為幌子發(fā)科研經(jīng)費的財，并非個(gè)案。從日前公布的中央第十二輪巡視反饋情況看，“科研經(jīng)費管理不嚴”也是高校廉潔方面的一個(gè)重要風(fēng)險點(diǎn)。防止并治理科研經(jīng)費使用中腐敗行為，已成為作風(fēng)建設的一個(gè)重要課題。

　　現在，我國奔向世界科技強國的決心越來(lái)越大、步子越來(lái)越快。隨之而來(lái)的，是對科技創(chuàng )新、科研攻關(guān)的扶持力度與日俱增。然而，科研領(lǐng)域存在的錯誤思想、不正之風(fēng)，卻增加了科研經(jīng)費流失、浪費的風(fēng)險。有人衡量科研項目的大小，不是看這項研究的意義、成果的價(jià)值，而是看經(jīng)費的多寡、收入的高低；有人拿到科研經(jīng)費，并沒(méi)有全部用在刀刃上，而是想方設法套取挪用、侵吞蠶食?？蒲薪?jīng)費的資源浪費乃至腐敗滋生，不僅惡化了學(xué)術(shù)生態(tài)，對創(chuàng )新這個(gè)發(fā)展“引擎”也是極大的腐蝕?？蒲薪?jīng)費不是“唐僧肉”，科研領(lǐng)域也不是“碩鼠”的樂(lè )土，“王新海們”的結局即是教訓，當引以為戒。

　　淡泊名利方能行穩致遠。有什么樣的作風(fēng)，才有什么樣的作為。1958年，《工程控制論》翻譯成中文出版，錢(qián)學(xué)森得到1萬(wàn)多元稿費。這在當時(shí)可是一筆巨款，可他直接捐給了中國科技大學(xué)力學(xué)系，用來(lái)給學(xué)生購買(mǎi)教學(xué)設備。前陣子，在高鐵二等座上筆耕不輟的劉先林院士，將畢生致力于測繪儀器國產(chǎn)化，曾用很少的科研經(jīng)費，填補多項國內空白。他們用實(shí)際行動(dòng)詮釋了純粹的科學(xué)精神、淡泊名利的風(fēng)骨，而這也正是科研領(lǐng)域需要大力弘揚的。

　　剎住科研經(jīng)費使用中腐敗的歪風(fēng)不僅需要從品德作風(fēng)上把持，也需體制管理的匡扶。“刮骨方能療毒，懲前才可毖后。”在當前科研經(jīng)費大幅增加的情況下，既要把“零容忍”真正落到實(shí)處，對隱身于科研領(lǐng)域的各類(lèi)“蛀蟲(chóng)”嚴肅查處、絕不縱容。同時(shí)，又要加快科技體制改革步伐，編織嚴密的制度籠子，從制度上防堵漏洞，斬斷尋租謀利的渠道，讓科研經(jīng)費每一分錢(qián)都用在刀刃上。