聽(tīng)著(zhù)母親凄厲的呼救聲,眼看著(zhù)精神病發(fā)作的父親騎在母親身上對其毆打,張某隨手抓起搟面杖擊打父親腦后部,沒(méi)想到父親因此死亡。
“我親手打死了父親!”張某一邊撥打110報警電話(huà),一邊流著(zhù)淚對緊緊抱住自己的母親說(shuō)。民警將張某帶上警車(chē)后,張某看著(zhù)無(wú)助的母親坐在地上大哭,連死的心都有。河南省靈寶市公安局以涉嫌故意傷害罪將張某刑事拘留后,同村的200名村民聯(lián)名求情,請求原諒這名孩子,對其免除處罰。
偵查終結后,公安機關(guān)以涉嫌故意傷害罪提請靈寶市人民檢察院對張某批準逮捕。偵查監督部門(mén)辦案人員在提審張某時(shí),從其口中得知其父患有精神病多年,性情暴躁,易怒,經(jīng)常對家人實(shí)施暴力,動(dòng)輒揚言殺人,威脅親戚鄰居。案發(fā)時(shí),其父精神病發(fā)作,騎在其母身上進(jìn)行毆打。其母向其大聲求救后,多年生活在父親暴力陰影之中的他,對父親心懷畏懼,但又擔心父親傷害了患有心臟病的母親,情急之下,他用搟面杖擊打父親腦后部,迫使其松了手。
“張某父親是否患有精神病,張某所說(shuō)的真實(shí)性有多大?”辦案人員帶著(zhù)問(wèn)題實(shí)地查看了案發(fā)現場(chǎng),與張某的家人、親戚、鄰居、村干部進(jìn)行了深入交流,詳細詢(xún)問(wèn)了其父患病經(jīng)過(guò),病發(fā)時(shí)的癥狀,張某平時(shí)在村里的表現及家庭的生活現狀等情況。通過(guò)走訪(fǎng),辦案人員了解到其父精神病發(fā)作時(shí)暴力傾向明顯,很難被制服。雖然張某父親曾多次毆打張某,但兒子平時(shí)對父親很孝順。
是否批準對張某逮捕?
靈寶檢察院經(jīng)過(guò)聽(tīng)證,通過(guò)公開(kāi)審查后,張某的行為構成故意傷害罪,但綜合案情后對其作出不批準逮捕決定。近日,該案進(jìn)入訴訟環(huán)節,法院審理后認為,公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,指控罪名成立。以故意傷害罪判處張某有期徒刑三年,緩刑四年。
■以案釋法
防衛需適度一旦過(guò)當就得擔責
據了解,在檢察機關(guān)審查階段,召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì ),邀請偵查機關(guān)承辦人、犯罪嫌疑人親屬、被害人親屬、律師代表、村委會(huì )代表、人大代表、政協(xié)委員、人民監督員、執法監督員等人員參加。會(huì )上,偵查機關(guān)承辦人員闡述了提請批準逮捕的理由和依據。而犯罪嫌疑人親屬、村委會(huì )代表、人大代表、政協(xié)委員等認為,張某還是個(gè)孩子,也不是故意傷害父親,因此不應當對張某逮捕。
檢察機關(guān)通過(guò)公開(kāi)審查認為,張某的行為系防衛過(guò)當,有自首情節,根據法律規定應當減輕或者免除處罰,且系初犯、偶犯,獲得諒解,可酌情從輕處罰,據此作出不批準逮捕決定。
在張某被取保候審之后,檢察機關(guān)辦案人員走訪(fǎng)發(fā)現,張某認為自己殺了父親,是個(gè)罪人,沒(méi)臉見(jiàn)人,封閉自己,便邀請心理咨詢(xún)師一同前往其家中,對其進(jìn)行心理危機干預救助。鄉親們也鼓勵張某振奮精神、重新開(kāi)始。
該案進(jìn)入訴訟環(huán)節后,法院審理認為,張某故意傷害他人身體,致人死亡,其行為已構成故意傷害罪,應予懲處。張某為制止正在進(jìn)行的不法侵害,采取的行為明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害,屬防衛過(guò)當,應當減輕處罰；張某犯罪以后能夠主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰；被害人家屬不要求其賠償并予以諒解,對其可以酌情從輕處罰,并適用緩刑。據此,法院作出了如上判決。（趙紅旗 曹樣婷 戴成群）
轉自：法制日報
斯蒂芬·霍金:讓人工智能造福人類(lèi)及其賴(lài)以生存的家園
