法院臨時(shí)禁止瓜子二手車(chē)廣告語(yǔ)“遙遙領(lǐng)先”

       法律人士表示：訴前禁令是臨時(shí)性的 一般會(huì )持續到案件宣判后

 

　　因不滿(mǎn)瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)在各大平臺宣傳中使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”等用語(yǔ)，涉嫌不正當競爭，人人車(chē)將瓜子二手車(chē)起訴到海淀法院，索賠一億。北京青年報記者昨日獲悉，北京市海淀區人民法院已下發(fā)訴前臨時(shí)禁令，裁定瓜子二手車(chē)即日起停止使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”等宣傳用語(yǔ)。
 
 

　　此前，原告人人車(chē)訴稱(chēng)，人人車(chē)和瓜子網(wǎng)均是二手車(chē)交易平臺，瓜子網(wǎng)在其官網(wǎng)、微信、手機APP及其他各大網(wǎng)絡(luò )平臺廣告中，宣傳其“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”、“每天超過(guò)百萬(wàn)人瀏覽”等較多不實(shí)的虛假宣傳用語(yǔ)，以引誘不明真相的二手車(chē)買(mǎi)家和賣(mài)家。瓜子網(wǎng)利用大量的虛假宣傳廣告內容誤導二手車(chē)買(mǎi)家和賣(mài)家，使得不明真相的交易者認為瓜子網(wǎng)就是市場(chǎng)第一名，認為只有瓜子網(wǎng)一家獨大，而其他平臺遠遠不如瓜子網(wǎng)。
 

　　而瓜子網(wǎng)的這種宣傳行為，導致很多賣(mài)家和買(mǎi)家向人人車(chē)反映，他們以為瓜子網(wǎng)所發(fā)的廣告內容是真的，認為瓜子網(wǎng)是遙遙領(lǐng)先人人車(chē)的平臺，看到瓜子網(wǎng)的這一廣告后，放棄了人人車(chē)平臺，轉而進(jìn)入瓜子網(wǎng)交易。瓜子網(wǎng)的上述虛假內容，嚴重損害了人人車(chē)的競爭優(yōu)勢，給人人車(chē)造成了巨大經(jīng)濟損失。此外，瓜子網(wǎng)還在優(yōu)酷網(wǎng)、百度視頻、愛(ài)奇藝、騰訊視頻等知名網(wǎng)站媒體大量投放含有上述虛假宣傳內容的廣告，并利用名人孫紅雷的影響力和號召力，進(jìn)一步擴大了其虛假宣傳內容，損害人人車(chē)的利益。
 

　　人人車(chē)認為，瓜子網(wǎng)進(jìn)行了虛假宣傳等不正當競爭行為，違反了相關(guān)法律法規，誤導了二手車(chē)的買(mǎi)賣(mài)交易者，同時(shí)也嚴重降低了人人車(chē)在二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)者心中的地位，嚴重削弱了人人車(chē)的競爭優(yōu)勢，瓜子網(wǎng)的行為構成不正當競爭，故訴至法院請求判令，瓜子網(wǎng)立即停止不正當競爭行為、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失一億。
 

　　海淀法院隨后受理了此案，11月30日，北青報記者獲悉，針對該案，北京市海淀區人民法院下發(fā)訴前臨時(shí)禁令，裁定瓜子二手車(chē)即日起停止使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”等宣傳用語(yǔ)。
 

　　北京中聞律師事務(wù)所律師趙虎告訴北青報記者，訴前禁令以前只存在于知識產(chǎn)權案件中，后來(lái)擴展到其他民事訴訟領(lǐng)域。根據我國民事訴訟法第100條的規定，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。
 

　　趙虎表示，訴前禁令是臨時(shí)性的，一般會(huì )持續到案件宣判后，訴訟當事人一方發(fā)現另一方的行為可能構成侵權，或者將要構成侵權，經(jīng)過(guò)提交相關(guān)證據，可以向法院申請訴前禁令，一般來(lái)說(shuō)，訴前禁令的申請人要繳納一定的財產(chǎn)作為擔保，如果最后判決結果對方不侵權，那么申請人要承擔一定的經(jīng)濟賠償責任，賠償對方的損失。（記者 李鐵柱 張欽）

　　 轉自：北京青年報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀