中書(shū)協(xié)原副主席斂財2486萬(wàn)，不懂書(shū)法，卻把書(shū)壇歪風(fēng)推向高峰

　　8月12日上午，山東省德州市中級人民法院通過(guò)遠程視頻系統，一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了趙長(cháng)青受賄一案。官方披露的照片顯示，庭審時(shí)，滿(mǎn)頭灰白發(fā)的趙長(cháng)青神情黯然。趙長(cháng)青當庭表示認罪悔罪，該案未當庭宣判。

　　趙長(cháng)青現年67歲，是中國書(shū)法家協(xié)會(huì )(下稱(chēng)“中書(shū)協(xié)”)原分黨組書(shū)記、原副主席。檢方指控：2006年至2019年，趙長(cháng)青先后利用職務(wù)便利，為他人在獲批中書(shū)協(xié)會(huì )員、當選中書(shū)協(xié)理事、協(xié)調工程項目合作等方面謀取利益，本人直接或通過(guò)他人收受12人財物共計折合人民幣2486萬(wàn)余元，應以受賄罪追究其刑事責任。

　　中國書(shū)畫(huà)藝術(shù)家協(xié)會(huì )主席、廣東華人書(shū)法院院長(cháng)劉佑局曾任中書(shū)協(xié)創(chuàng )作委員會(huì )委員，與趙長(cháng)青有過(guò)多次直接接觸。他告訴《中國新聞周刊》，趙長(cháng)青雖然時(shí)任中書(shū)協(xié)副主席，但因他還是分黨組書(shū)記，按照體制，其實(shí)是中書(shū)協(xié)的一把手。劉佑局評價(jià)，趙不懂書(shū)法，靠學(xué)術(shù)沒(méi)法和專(zhuān)家比較，是靠搞歪風(fēng)邪氣上位的，“在趙長(cháng)青主政中書(shū)協(xié)期間，把中國書(shū)壇的歪風(fēng)推向了高峰?！?/p>

　　有業(yè)內人士認為，近年來(lái)，各級書(shū)協(xié)官僚氣息越來(lái)越濃，人文氣息越來(lái)越淡。不少官員加入書(shū)協(xié)后，使行賄者爭相通過(guò)一擲千金“求墨寶”的方式進(jìn)行“雅賄”。不少落馬官員，也都有喜歡書(shū)法的“雅好”，其中有些還是中書(shū)協(xié)會(huì )員，被外界稱(chēng)為“官員書(shū)法家”。

　　看似高雅清凈的書(shū)法界究竟隱藏了多少腐敗亂象？這種腐敗又該如何防治？

　　斂財之道

　　“頭發(fā)花白，金邊眼鏡，說(shuō)話(huà)得體，如同一位儒雅溫和的長(cháng)者?！边@是多位與趙長(cháng)青有所接觸的人對他的初步印象。

　　趙長(cháng)青生于1953年7月，是遼寧義縣人。他長(cháng)期在黑龍江任職，歷任黑龍江團省委副書(shū)記、省委宣傳部副部長(cháng)、省文聯(lián)黨組書(shū)記等職。2005年12月，任中書(shū)協(xié)分黨組書(shū)記、駐會(huì )副主席、秘書(shū)長(cháng)。2014年4月，任中書(shū)協(xié)副主席。2018年6月，他從中書(shū)協(xié)顧問(wèn)任上退休。

　　過(guò)往報道稱(chēng)，趙長(cháng)青自幼酷愛(ài)詩(shī)書(shū)，二十多歲時(shí)即在省級、國家級報刊發(fā)表過(guò)詩(shī)歌、散文、文藝評論等。由他創(chuàng )作的《望大陸》《五環(huán)之花》等4首歌詞，還曾在《中華情》和2008北京奧運征歌評選活動(dòng)中獲獎。

　　2008年5月，中書(shū)協(xié)授予泰山“中國書(shū)法名山”稱(chēng)號，并舉行授牌揭碑儀式。目前，位于泰安市天地廣場(chǎng)的“中國書(shū)法名山碑”上的碑文為趙長(cháng)青撰文。

　　2019年10月18日，趙長(cháng)青受邀到遼寧省北票市大黑山景區采風(fēng)創(chuàng )作。當日，由他帶隊的16名書(shū)畫(huà)家來(lái)此采風(fēng)，并創(chuàng )作了50余米的書(shū)法長(cháng)卷、幾十幅書(shū)法美術(shù)作品。當時(shí)，關(guān)于他即將被查的消息甚囂塵上。十天后，傳言被坐實(shí)。

　　2019年10月28日，中央紀委國家監委駐中央宣傳部紀檢監察組和山東省監委發(fā)布消息稱(chēng)：趙長(cháng)青涉嫌嚴重違紀違法，接受中央紀委國家監委駐中央宣傳部紀檢監察組紀律審查和山東省監委監察調查。

　　劉佑局曾任中書(shū)協(xié)第五屆全國書(shū)法展評委。他稱(chēng)，趙長(cháng)青比較嚴重的問(wèn)題出現在第九屆全國書(shū)法展上。全國書(shū)法展每四年舉辦一次，業(yè)內也稱(chēng)為“國展”，被譽(yù)為中國書(shū)壇“全運會(huì )”，是全國書(shū)法界最高規格的作品展。

　　2007年12月，第九屆全國書(shū)法展在廣州開(kāi)幕。該屆書(shū)展由中書(shū)協(xié)、廣東省委宣傳部聯(lián)合主辦，廣東省文聯(lián)、省書(shū)協(xié)協(xié)辦。這也是趙長(cháng)青上任后舉辦的首屆“國展”。

　　時(shí)任廣東省書(shū)協(xié)副主席張桂光曾向媒體透露，為了拿下舉辦權，時(shí)任廣東省書(shū)協(xié)主席陳紹基親自去北京商談，交了300多萬(wàn)元保證金才簽了辦展合約。

　　劉佑局稱(chēng)，1980年第一屆“國展”時(shí)僅花費5萬(wàn)元，而第九屆“國展”花費高達2500萬(wàn)元，“為什么相差這么大？這些錢(qián)都用到哪里去了？為什么沒(méi)有監督和審核？”

　　劉佑局告訴《中國新聞周刊》，這屆“國展”出現了很多奇怪的現象。比如，展覽結束后，結集出版的作品集，印刷數量?jì)H一萬(wàn)冊，滿(mǎn)打滿(mǎn)算最多60萬(wàn)元，但卻被做賬200多萬(wàn)元；展覽場(chǎng)館，按市場(chǎng)價(jià)，場(chǎng)租90萬(wàn)元左右就足夠，但卻花費了300多萬(wàn)元；此外，總計174萬(wàn)元的參評費也不知去向……

　　2015年，藝術(shù)評論家、甘肅紀實(shí)作家張弓在網(wǎng)絡(luò )發(fā)文，實(shí)名舉報趙長(cháng)青。文章列舉了他的10條“斂財”方式：把自己包裝成一流書(shū)法家，堂而皇之地賣(mài)字斂財；通過(guò)辦各種書(shū)法展覽和活動(dòng)從中漁利斂財；借書(shū)法工作者加入協(xié)會(huì )的機會(huì )，大肆收受“買(mǎi)路”錢(qián)斂財；編造文化產(chǎn)業(yè)項目，騙取地方政府財政投入斂財；巧列名目從事考察活動(dòng)，“敲詐”企業(yè)和地方各級機構斂財；借用中書(shū)協(xié)的人脈資源，拉幫結派，搞小團體，扮演行賄受賄掮客角色斂財；販賣(mài)書(shū)協(xié)官位給私營(yíng)老板和既得利益者借機斂財等。

　　該文還稱(chēng)，在中書(shū)協(xié)，趙長(cháng)青有一個(gè)“三人小組”。他們在趙長(cháng)青的斂財之路上充當著(zhù)“白手套”的角色，僅審批各地書(shū)法之鄉和書(shū)法城市，每年的收入就有幾百萬(wàn)元。

　　多位受訪(fǎng)者稱(chēng)，趙長(cháng)青主政中書(shū)協(xié)期間，非常熱衷于舉辦“中國書(shū)法名山”“中國書(shū)法名城”“中國書(shū)法之鄉”等評選活動(dòng)。為了得到這些“招牌”，地方的主政者也樂(lè )意向其靠攏。過(guò)往報道顯示，在趙長(cháng)青帶隊考察或授牌期間，地方上一般都有市主要領(lǐng)導、甚至省部級領(lǐng)導接待陪同。

　　張弓稱(chēng)，趙長(cháng)青的書(shū)法在業(yè)界被認為水平一般，但當了中書(shū)協(xié)領(lǐng)導后，他一幅字的售價(jià)就提高了幾十倍。

　　曾有媒體報道稱(chēng)，早年趙長(cháng)青的手書(shū)條幅售價(jià)只有幾千元人民幣一幅，在書(shū)協(xié)領(lǐng)導任內，其作品價(jià)格飆升，最高到五六萬(wàn)元一幅。國內某拍賣(mài)網(wǎng)站顯示，2014年趙長(cháng)青一幅字曾拍出11.5萬(wàn)元的高價(jià)。

　　張弓稱(chēng)，當時(shí)他是某知名門(mén)戶(hù)網(wǎng)站藝術(shù)版塊的負責人，收到很多關(guān)于趙長(cháng)青的舉報材料。此后，他對很多舉報信息進(jìn)行了求證調查，包括詢(xún)問(wèn)了多名中書(shū)協(xié)老領(lǐng)導。

　　他表示，公開(kāi)舉報后，趙長(cháng)青多次通過(guò)一些有名望的人找到他，勸其刪稿，并許諾為其出書(shū)等?！?015年，趙長(cháng)青曾幾次通過(guò)中間人找到我，說(shuō)要親自見(jiàn)面和我聊聊。我居住在蘭州，當時(shí)甘肅省也有官員找我說(shuō)情，希望我能刪帖，被我拒絕。他們便抬出曾在我老家寧夏擔任過(guò)要職的某位領(lǐng)導壓我?！?/p>

　　2015年8月11日，蘭州警方還以北京有多人報案為由找到張弓。張弓回憶，警方稱(chēng)舉報信內容為道聽(tīng)途說(shuō)，讓他刪稿消除負面影響，“從下午2點(diǎn)一直問(wèn)到晚上7點(diǎn)多?！弊詈?，因沒(méi)有確切證據，問(wèn)詢(xún)也不了了之。

　　煤老板熱衷于當副主席

　　趙長(cháng)青被查后，安徽省書(shū)協(xié)原主席李士杰失聯(lián)的傳聞便不脛而走。澎湃新聞援引安徽省書(shū)法院相關(guān)負責人的話(huà)說(shuō)，自2019年10月16日前后，李士杰就不在合肥，目前無(wú)法聯(lián)系。

　　業(yè)內有人用“青年從戎，壯年從政，晚年從書(shū)”概括李士杰的履歷。1952年，李士杰生于安徽宿州，17歲入伍，曾參加過(guò)對越自衛反擊戰，并立下戰功。轉業(yè)后，他歷任宿州燃料公司人事股長(cháng)、副經(jīng)理、經(jīng)理、物資局長(cháng)等職務(wù)，1992年任宿縣地區商業(yè)局副局長(cháng)。

　　2003年，李士杰調入煤炭工業(yè)合肥設計研究院有限責任公司(系安徽省屬?lài)衅髽I(yè))，歷任該院處長(cháng)、副院長(cháng)、黨委書(shū)記。2009年，在中書(shū)協(xié)五屆五次理事會(huì )上，李士杰當選協(xié)會(huì )理事。2012年李士杰退休，其后組建了安徽省書(shū)法院。2013年，他當選安徽省書(shū)協(xié)主席，2019年1月卸任。

　　李士杰財富的積累與煤炭領(lǐng)域關(guān)系密切。天眼查顯示，李士杰是安徽省物資能源有限公司等14家公司的法定代表人，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋煤炭、鋼材、建筑材料、書(shū)畫(huà)裝裱等領(lǐng)域。

　　李士杰和趙長(cháng)青存在多處交集。2009年5月，中書(shū)協(xié)五屆五次理事會(huì )在合肥召開(kāi)，趙長(cháng)青是時(shí)任分黨組書(shū)記兼駐會(huì )副主席，李士杰被增補為第五屆中書(shū)協(xié)理事，之后李士杰連續當選第六、第七屆中書(shū)協(xié)理事，與趙長(cháng)青共同出席過(guò)多場(chǎng)活動(dòng)。

　　2017年11月5日，知名書(shū)法家、暨南大學(xué)教授曹寶麟公開(kāi)舉報李士杰涉嫌巨資賄選。曹寶麟稱(chēng)，2010年第六屆中書(shū)協(xié)選舉時(shí)，李士杰并不在副主席候選人名單中，竟然半數人在選票上另添他的名字并投了票，“如果每個(gè)受賄者10萬(wàn)元，250位代表就意味著(zhù)他砸下了2500萬(wàn)元”。

　　隨后，李士杰以涉嫌誹謗將曹寶麟訴至法院。2019年1月，安徽宿州埇橋區法院公開(kāi)《曹寶麟誹謗一審刑事調解書(shū)》，雙方已達成調解協(xié)議，李士杰撤訴。

　　2019年3月，曹寶麟發(fā)布聲明稱(chēng)：“本人從未認為所述賄選之疑屬不實(shí)言論，但對于賄選金額是否是2500萬(wàn)元，本人作為一介平民，實(shí)難從容舉證?！?/p>

　　劉佑局告訴《中國新聞周刊》，李士杰早年曾是煤老板，后來(lái)混成了廳級干部，又靠一路拉票當上中書(shū)協(xié)理事?！八遣唤袝?shū)法，叫老干部體。他還沒(méi)有成為中書(shū)協(xié)理事時(shí)，就競爭副主席一職。雖說(shuō)沒(méi)有競選成功，但是得票卻很高?！?/p>

　　劉佑局稱(chēng)，當時(shí)業(yè)界廣泛傳聞，在那次換屆選舉時(shí)，李士杰為競選中書(shū)協(xié)副主席一職，向趙長(cháng)青巨額行賄。

　　位于合肥的中國書(shū)法大廈背后也被認為有李士杰與趙長(cháng)青的影子。一篇題為《中國書(shū)法大廈的締造者——李士杰》的文章介紹，大廈是由李士杰擔任院長(cháng)的安徽省書(shū)法院引資建造，經(jīng)中國文聯(lián)同意、中書(shū)協(xié)批準命名、巨資打造的全國首座綜合性高層次的書(shū)法創(chuàng )研基地。中國書(shū)法大廈地上23層，地下2層，總高113.8米。

　　2013年12月28日，中國書(shū)法大廈舉行奠基儀式，趙長(cháng)青等中書(shū)協(xié)領(lǐng)導出席儀式。

　　此外，該大廈也被業(yè)界質(zhì)疑當作星級酒店經(jīng)營(yíng)。該大廈官網(wǎng)介紹，該大廈7至23樓共有客房340間，574個(gè)床位?？刁w中心位于大廈5樓，設有健身房、游泳池、瑜伽室等，總面積1600平方米，SPA(即水療)則位于大廈6樓。

　　書(shū)協(xié)亂象

　　在2011年1月1日，劉佑局向中書(shū)協(xié)主席團呈書(shū)退出中書(shū)協(xié)。他直言，中書(shū)協(xié)已經(jīng)忘掉初心。

　　劉佑局稱(chēng)，他在上世紀80年代初加入中書(shū)協(xié)。當時(shí)風(fēng)氣很正，他與曾任中書(shū)協(xié)主席的舒同、啟功等來(lái)往密切?！拔耶敃r(shí)經(jīng)常去啟功家做客，談?wù)摰脑?huà)題也都是藝術(shù)。那代人都有情懷，在書(shū)法造詣上，也肯下功夫?！?/p>

　　他認為，大約從上世紀90年代初，中書(shū)協(xié)就開(kāi)始變味。當時(shí)各級書(shū)協(xié)都紛紛開(kāi)始追求經(jīng)濟利益，有些人進(jìn)書(shū)協(xié)后，因為沒(méi)有傳統書(shū)法的底子，便出現了所謂的“流行書(shū)風(fēng)”。

　　劉佑局說(shuō)，這種所謂的新書(shū)法形式，名為創(chuàng )新，實(shí)際都是以拙丑及粗野狂怪為主，是功利主義的集體表現。藝術(shù)創(chuàng )新“要有充足的理論依據，不是說(shuō)歪頭歪腦就是創(chuàng )新，當時(shí)有些不懂書(shū)法的人，因為沒(méi)有傳統文化的基本功力，所以寫(xiě)流行書(shū)風(fēng)容易上手、渾水摸魚(yú)，當時(shí)出現了這種歪風(fēng)”。

　　劉佑局稱(chēng)，之所以有人擠破頭想當選各級書(shū)協(xié)領(lǐng)導，根本原因還是有利可圖。原來(lái)一平尺只有兩千元，當了書(shū)協(xié)領(lǐng)導后，可以躥升到幾萬(wàn)元。

　　他稱(chēng)，更有甚者，組織所謂的“國展速成班”，給熱衷于在“國展”上獲獎的書(shū)法愛(ài)好者授課，撈取高昂授課費。其實(shí)就是教學(xué)員花錢(qián)找關(guān)系，組建關(guān)系網(wǎng)?！芭c其說(shuō)是授課，不如說(shuō)是教授學(xué)員怎么投機?！?/p>

　　劉佑局表示，這些年來(lái)，中書(shū)協(xié)還搞了很多專(zhuān)業(yè)委員會(huì )。中書(shū)協(xié)官網(wǎng)顯示：中書(shū)協(xié)現有40個(gè)團體會(huì )員和15000余名個(gè)人會(huì )員，設學(xué)術(shù)委員會(huì )、篆書(shū)委員會(huì )、隸書(shū)委員會(huì )、楷書(shū)委員會(huì )等13個(gè)委員會(huì )。劉佑局認為，有些專(zhuān)業(yè)委員會(huì )已經(jīng)被培植成“進(jìn)貢”委員會(huì )，增加一個(gè)委員會(huì )就是增加一次分割利益的機會(huì )。

　　在地方書(shū)協(xié)，名譽(yù)主席、副主席等“書(shū)官”也越來(lái)越多。劉佑局稱(chēng)，中書(shū)協(xié)成立之初，各省書(shū)協(xié)的副主席一般也就兩三個(gè)人，最多三五個(gè)，現在很多省書(shū)協(xié)的副主席一抓一大把。

　　多位業(yè)內人士稱(chēng)，南方某省書(shū)協(xié)曾公開(kāi)兜售副主席職務(wù)?！?萬(wàn)元一個(gè)，還得有關(guān)系才能買(mǎi)到。后來(lái)引起很多非議，被叫停了?！?/p>

　　2013年1月23日，陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì )官網(wǎng)公布了新一屆主席團成員。選出的領(lǐng)導層有62人之多，除了1名主席，其余職位人數都多得離譜，名譽(yù)主席11名、常務(wù)副主席16名、副主席18名、顧問(wèn)6名、副秘書(shū)長(cháng)10名。換屆選舉大會(huì )當天，出席的陜西省書(shū)法界代表有242人，照此計算，不到4人中就有一人喜摘協(xié)會(huì )“官帽”。此外，這屆當選者中不乏官員身影。

　　2014年11月，中央巡視組到陜西巡視后，在反饋意見(jiàn)時(shí)提到陜西領(lǐng)導干部參與書(shū)畫(huà)活動(dòng)過(guò)多的情況。當月，陜西省紀委、省委宣傳部、省委組織部、省監察廳、省民政廳召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議，提出整改意見(jiàn)，要求副廳級以上干部全部退出協(xié)會(huì )。同年11月25日，陜西民間組織管理局下發(fā)清退協(xié)會(huì )內相關(guān)領(lǐng)導干部的文件。此后，共有8名副廳級以上干部辭去陜西省書(shū)協(xié)領(lǐng)導職務(wù)。

　　一位省級書(shū)協(xié)會(huì )員告訴《中國新聞周刊》，很多地方的書(shū)協(xié)領(lǐng)導也巴不得黨政領(lǐng)導干部入會(huì )，并推舉他們成為協(xié)會(huì )領(lǐng)導。這些領(lǐng)導干部的作品水平是次要的，有了領(lǐng)導干部進(jìn)來(lái)，就可以提高協(xié)會(huì )影響力。協(xié)會(huì )開(kāi)展活動(dòng)時(shí)，也可以借助他們的權力和人脈，方便籌錢(qián)。此外，有些人加入書(shū)協(xié)，也是為了混進(jìn)官員的朋友圈，書(shū)協(xié)被認為是接觸權貴的快速通道。

　　還有受訪(fǎng)的知情者透露，有些手握協(xié)會(huì )大權的書(shū)畫(huà)家雖然自己早已暴富，還通過(guò)所謂的公益為自己撈取名聲?！坝行┤私o某些為公益事業(yè)捐款的企業(yè)家送張作品，如果該企業(yè)家捐了百萬(wàn)元，這名書(shū)畫(huà)家就說(shuō)他的作品賣(mài)了百萬(wàn)元，再與捐款者合影一張相片，然后在各大媒體上自我包裝?！?/p>

　　“去官方化”勢在必行

　　近年來(lái)，被查處的“官員書(shū)法家”不在少數。比如：國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局原副局長(cháng)魏傳忠、廣東省政協(xié)原主席陳紹基、河南省政協(xié)原副主席靳綏東、鄭州市委原書(shū)記王有杰等落馬官員都有喜歡書(shū)法的“雅好”，不少人還是中書(shū)協(xié)會(huì )員。他們落馬的原因也均涉及書(shū)法領(lǐng)域。他們落馬后，因失去了“雅賄”的意義，他們的作品價(jià)格也一落千丈。

　　湖南省郴州原市委書(shū)記李大倫，在任時(shí)出版了《大倫書(shū)法作品集》，定價(jià)高達418元，短短幾年，他賣(mài)這本書(shū)就賺了3000多萬(wàn)元。其落馬后，該作品集無(wú)人問(wèn)津。

　　河南省委原常委、鄭州市委原書(shū)記王有杰曾在河南省博物院舉行了個(gè)人書(shū)法作品展，并出版《王有杰書(shū)法集》。業(yè)界評估，當時(shí)他的字市場(chǎng)價(jià)是每平尺2000元。2007年1月19日，王有杰因受賄、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪，被荊州中院判處死刑，緩刑二年執行。2012年10月，一家拍行通過(guò)網(wǎng)絡(luò )拍出一幅王有杰的書(shū)法作品，起拍價(jià)30元，在線(xiàn)三天無(wú)人競價(jià)，只得流拍。

　　劉佑局表示，現在書(shū)法界各種亂象說(shuō)明，對這一領(lǐng)域腐敗的預防還比較薄弱。

　　他認為，書(shū)協(xié)既是學(xué)術(shù)機構又是官方機構，所以這種復雜性給反腐敗帶來(lái)了一些不好界定的地方。中書(shū)協(xié)是正廳單位，按照相關(guān)規定，不能用影響力謀取私利，但是又不能規定他們不能售賣(mài)自己的書(shū)法作品，導致這個(gè)行業(yè)的反腐具有獨特性和隱蔽性。劉佑局說(shuō)，“現在非常有必要將各級書(shū)協(xié)，從官辦轉為民辦?！?/p>

　　中共十八大后，隨著(zhù)反腐深入，文藝界的反腐也引人關(guān)注。2014年10月15日，在文藝工作座談會(huì )上，中共中央總書(shū)記、國家主席習近平指出：“藝術(shù)家不要做權貴的奴隸。批評家不是引領(lǐng)市場(chǎng)、引導消費，而是淪為了市場(chǎng)的推手、金錢(qián)的奴隸?！?/p>

　　2015年1月16日，中紀委網(wǎng)站發(fā)表了時(shí)任中紀委書(shū)記王岐山的一篇講話(huà)。王岐山說(shuō)，有的領(lǐng)導干部楷書(shū)沒(méi)寫(xiě)好，直接奔行草，還敢裱了送人?，F在有的干部玩過(guò)了，飄飄然了，忘記了執政黨和老百姓的關(guān)系了。

　　2014年12月2日，《人民日報》刊登了時(shí)任陜西省書(shū)協(xié)主席周一波的文章。文章批評某些領(lǐng)導干部擠進(jìn)藝術(shù)協(xié)會(huì )當“領(lǐng)導”，名正言順地收錢(qián)，默許“雅賄”，個(gè)別人作品低劣，卻賣(mài)得很火，實(shí)際上是利用協(xié)會(huì )領(lǐng)導的幌子中飽私囊。周一波還在文中，勸黨政領(lǐng)導干部自覺(jué)退出協(xié)會(huì )主席團。

　　有評論認為，眾多亂象的背后，說(shuō)明書(shū)協(xié)組織亟須改革。中國各級書(shū)協(xié)已有三十多年的歷史，弊病已非常明顯。中國新一輪的改革號角已吹響，要把書(shū)法藝術(shù)的發(fā)展納入科學(xué)的體制，改革是必須的、別無(wú)選擇的。（記者 周群峰）

　　轉自：中國新聞周刊

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀