好作品必須對生活有獨到的理解與發(fā)現

　　蔣殊（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蔣）：第七屆魯迅文學(xué)獎剛剛落下帷幕，這是您第幾次擔任魯獎評委了？

　　王春林（以下簡(jiǎn)稱(chēng)王）：今年已經(jīng)是我第3次擔任魯迅文學(xué)獎評委了。最早一次擔任魯迅文學(xué)獎評委是在2010年。那一屆我擔任了中篇小說(shuō)這一獎項的初評工作。那時(shí)的魯迅文學(xué)獎，還分初評與終評兩個(gè)環(huán)節，從上一屆也即第6屆開(kāi)始，將這兩個(gè)環(huán)節合并在一起進(jìn)行?；蛟S與我日常閱讀中更多地關(guān)注中長(cháng)篇小說(shuō)創(chuàng )作有關(guān)，多少帶有一點(diǎn)巧合意味的是，3次魯獎評委，我都被分在了中篇小說(shuō)這一獎項中。

　　蔣：魯獎是我國文學(xué)界的最高獎項之一，在文學(xué)界引起熱議是意料之中的事，那就先說(shuō)說(shuō)這個(gè)獎吧。作為評委，您覺(jué)得這一次的獲獎作品與往屆有什么不同？或者說(shuō)這一次評選更強調與注重作品的哪些方面？

　　王：魯迅文學(xué)獎是由中國作家協(xié)會(huì )主辦的具有官方性質(zhì)的最高文學(xué)獎之一。截至目前，由中國作家協(xié)會(huì )主辦的文學(xué)獎項有4種，除了魯迅文學(xué)獎之外，一個(gè)是專(zhuān)門(mén)針對長(cháng)篇小說(shuō)的茅盾文學(xué)獎，另一個(gè)是專(zhuān)門(mén)針對少數民族作家的駿馬獎，還有一個(gè)是專(zhuān)門(mén)針對兒童文學(xué)創(chuàng )作的兒童文學(xué)獎。4個(gè)獎項1年1個(gè)，4年1個(gè)輪次地輪番舉辦。我知道，坊間一般都會(huì )把魯迅文學(xué)獎與茅盾文學(xué)獎、老舍文學(xué)獎以及曹禺戲劇文學(xué)獎并稱(chēng)為中國的四大文學(xué)獎項。其實(shí)，這樣的說(shuō)法，是沒(méi)有任何道理的。實(shí)際上，如果一定要說(shuō)四大文學(xué)獎，那么，魯迅文學(xué)獎、茅盾文學(xué)獎、駿馬獎與兒童文學(xué)獎才真正稱(chēng)得上是名副其實(shí)。

　　這一屆評獎較之于往屆不同主要表現在評獎規則的日益完善上。這其中，較之于上一屆的一個(gè)顯著(zhù)變化就是，一方面，仍然堅持評委的實(shí)名制投票，但在另一方面，每一位評委的具體投票情況卻不再在媒體上公之于眾。這樣一來(lái)，在去除了評委的人情顧慮之后，就保證了評委個(gè)人意志的真實(shí)表達，可以使評獎過(guò)程與結果更為公正與合理。

　　其他獎項的情況不太了解，我所了解的，只是我們這個(gè)中篇小說(shuō)評委會(huì )的情況。就這次中篇小說(shuō)的評獎來(lái)說(shuō)，我以為，由于評委的積極努力，評選的結果應該說(shuō)還是在相當程度上反映了評獎年度內中篇小說(shuō)的創(chuàng )作實(shí)績(jì)。雖然我們這次在北京的集中閱讀討論只有半個(gè)月的時(shí)間，但其實(shí)，評委早在去年6月15日開(kāi)始，就已經(jīng)收到了參評作品的名單，并開(kāi)始了自己的閱讀工作。更何況，很多評委其實(shí)在平時(shí)也已經(jīng)有著(zhù)對中篇小說(shuō)創(chuàng )作狀況的持續關(guān)注。就我來(lái)說(shuō)，最終被提名的10部作品，就是在平時(shí)的文學(xué)閱讀過(guò)程中完成的。很大程度上，正是評委們對于作品的熟悉與了解，保證了評獎的合理與公正。具體來(lái)說(shuō)，在實(shí)際的評獎過(guò)程中，我們非常注意小說(shuō)思想性與藝術(shù)性的平衡。既要充分考量作品的思想含量，也要重視藝術(shù)質(zhì)量。

　　具體到這次獲獎的5部作品。尹學(xué)蕓的《李海叔叔》既有對于人情世故的細膩書(shū)寫(xiě)，更有對李海叔叔這一知識分子形象的深度塑造。阿來(lái)的《蘑菇圈》以高度濃縮的方式，借一個(gè)女性的命運變遷來(lái)折射社會(huì )與時(shí)代，尤以對人性邏輯的強調而特別令人側目。石一楓的小說(shuō)創(chuàng )作近些年風(fēng)生水起，他在《世上已無(wú)陳金芳》中，以第一人稱(chēng)真切的敘事口吻，成功塑造了陳金芳這一具有鮮明時(shí)代特色的女性形象。肖江虹的《儺面》，既有地方風(fēng)俗習慣的盡情鋪排，更有強烈的自我精神救贖意味。小白的《封鎖》，一方面固然彰顯出了民族正氣，另一方面更重要的價(jià)值恐怕卻在于對流行小說(shuō)敘事時(shí)尚的超越，其技術(shù)性意義無(wú)論如何都不容輕易忽視。

　　蔣：許多人想象中，大獎的評獎過(guò)程嚴肅而神圣。不過(guò)過(guò)程一定沒(méi)那么順利，肯定還有爭執與爭議，面對這些如何處理，最終達成一致？

　　王：的確如你所言，魯迅文學(xué)獎的評選過(guò)程非常嚴肅神圣，可以說(shuō)幾乎所有的評委都有著(zhù)神圣的使命感與高度的責任感，唯其如此，在評獎過(guò)程中大家才會(huì )特別認真地對待每一部文學(xué)作品，不肯輕易地遺漏一部好作品。我們都知道，文學(xué)作品的鑒賞與理解，本身就是見(jiàn)仁見(jiàn)智的一件事情。一部作品，很可能張三讀后很喜歡，而李四給出的評價(jià)卻不高。尤其是在評獎的過(guò)程中，一方面由于評委的特別認真，另一方面也由于文學(xué)審美本身的眾口難調，所以，圍繞一部作品的理解與評價(jià)，不同的評委之間形成尖銳激烈的爭執與爭議，也就自是其題中應有之義。

　　即以本次魯迅文學(xué)獎的中篇小說(shuō)這一獎項的評選為例，在我的記憶中，就曾經(jīng)圍繞不少作品展開(kāi)過(guò)爭議。比如，關(guān)于雨果獎得主郝景芳的中篇小說(shuō)《長(cháng)生塔》，有的評委認為這部中篇小說(shuō)僅僅局限于生活層面的一種平面展示，思想的內在縱深度明顯挖掘不夠，而另外的評委卻認為作家看似平面展示，實(shí)際上卻是在以一種類(lèi)似于現象學(xué)的方式把生活的復雜性盡可能全面立體地呈現在廣大讀者面前，其社會(huì )學(xué)的意義和價(jià)值尤其不容忽視。就這樣，在爭論的過(guò)程中，最終還是后一種看法占了上風(fēng)，贏(yíng)得了更多評委的認同。這樣一來(lái)，雖然《長(cháng)生塔》到最后也并未獲獎，卻較為順利地進(jìn)入了下一輪。

　　蔣：感謝你們的辛苦與努力，為讀者與文壇推出這個(gè)階段最優(yōu)秀的作品，也給作家們寫(xiě)作與讀書(shū)提供了風(fēng)向標。但，好作品總是不一定都能如愿入選，每一屆應該都有遺憾。您心目中是不是也有未能入選的好作品？

　　王：是的，你說(shuō)得很對，任何一個(gè)獎項的評選，即使是影響力之大如諾貝爾文學(xué)獎，也都存在著(zhù)不同程度的遺珠之憾。在這一屆評選過(guò)程中，從我個(gè)人的閱讀體會(huì )來(lái)說(shuō)，最大的一個(gè)“遺珠”，就是“河北四俠”之一劉建東的中篇小說(shuō)《閱讀與欣賞》。關(guān)于這部作品，我曾經(jīng)寫(xiě)下過(guò)這樣的評價(jià)意見(jiàn)：“為什么會(huì )是‘閱讀與欣賞’？到底是要‘閱讀’什么？‘欣賞’什么？可以說(shuō)，所有這些，都在以藝術(shù)懸念的方式強烈吸引著(zhù)讀者去積極介入，去解開(kāi)文本之謎。卻原來(lái)，這‘閱讀與欣賞’的命名，首先與第一人稱(chēng)敘述者‘我’的設定密切相關(guān)。‘我’是一個(gè)剛剛從大學(xué)中文系畢業(yè)的大學(xué)生，被分配到一家煉油廠(chǎng)工作。本來(lái)是要進(jìn)廠(chǎng)里的子弟中學(xué)做語(yǔ)文教師，沒(méi)想到，就在‘我’來(lái)之前的半個(gè)月，學(xué)校卻突然停辦，‘我只好臨時(shí)被改派到了檢修車(chē)間’。進(jìn)入檢修車(chē)間，‘我’就認識了自己的師傅馮莖衣。馮莖衣雖然身為女性，但卻是車(chē)間里頂呱呱的一位技術(shù)能手。只有通過(guò)相識后的短暫交流，‘我’才搞明白，師傅馮莖衣之所以非得纏著(zhù)車(chē)間主任把‘我’要來(lái)，主要因為‘我’是學(xué)中文的，而她自己，則是一位地道的文學(xué)愛(ài)好者。至于‘我’，可真正稱(chēng)得上是身在曹營(yíng)心在漢，雖然人被分配到了檢修車(chē)間，但內心里一直念念不忘的卻是小說(shuō)創(chuàng )作。就這樣，一個(gè)熱衷于小說(shuō)閱讀，‘每月都買(mǎi)《小說(shuō)月報》’，一個(gè)孜孜不倦于小說(shuō)創(chuàng )作。‘小說(shuō)是我意想不到的一個(gè)開(kāi)始，更令我意想不到的是，它竟然成了我和師傅之間的一條緊密相連的紐帶，直到如今。’小說(shuō)這一物事，無(wú)論如何都離不開(kāi)‘閱讀與欣賞’。因此，從表層的意義來(lái)說(shuō)，小說(shuō)的標題設定，顯然與‘我’的特定身份，與師傅馮莖衣對小說(shuō)的熱愛(ài)皆緊密相關(guān)。

　　實(shí)際上，正是借助于‘我’的觀(guān)察視野，劉建東極富結構層次感地把師傅馮莖衣可謂是一波三折的命運淋漓盡致地展現在了廣大讀者面前。到最后，面對著(zhù)師傅馮莖衣曾經(jīng)幾度輾轉的曲折人生，敘述者‘我’強烈懷疑自己是否真正懂得馮莖衣這樣一個(gè)女人。那么，我們呢？作為讀者的我們，是否能夠真正懂得馮莖衣呢？在這個(gè)意義上說(shuō)，劉建東‘閱讀與欣賞’的小說(shuō)標題，就顯然具備了多重意涵。其一，當然是指‘我’對小說(shuō)寫(xiě)作的孜孜以求，以及馮莖衣對小說(shuō)的熱愛(ài)。其二，是指敘述者‘我’以及師傅周?chē)囊槐娙说葘τ隈T莖衣的理解與判斷。其三，則是指作為讀者的我們如何理解看待馮莖衣這一女性形象，以及‘我’的小說(shuō)敘述。但不管怎么說(shuō)，作家劉建東能夠在一部篇幅不太大的中篇小說(shuō)中，極富結構層次感地寫(xiě)出女主人公馮莖衣跌宕起伏的人生，能夠傳達出一種變幻無(wú)常的強烈命運感，能夠將自己的筆觸采取‘以不寫(xiě)為寫(xiě)’的方式真切地探入到馮莖衣內在的精神世界深處，探究表現其思想與靈魂的奧秘，就無(wú)論如何都稱(chēng)得上是一部思想藝術(shù)俱佳的小說(shuō)作品了。”

　　也正因此，這樣一部思想藝術(shù)品質(zhì)相當不錯的中篇小說(shuō)與魯迅文學(xué)獎最終失之交臂，就讓人感到特別遺憾。

　　蔣：四年一屆，競爭激烈。作家們要獲得魯獎，不是一件容易的事。有的作家很優(yōu)秀，有的作品很優(yōu)秀，卻可能一生無(wú)緣?mèng)敧?。作為評委，對這樣的作家與作品，想說(shuō)點(diǎn)什么？

　　王：其實(shí)，也并不僅僅是魯迅文學(xué)獎，任何一個(gè)文學(xué)獎項的評選，都非常激烈，乃至于很多時(shí)候會(huì )達到一種白熱化的程度。評選過(guò)程的激烈，所說(shuō)明的，就是獲獎的極不容易。如你所言，的確有一些思想藝術(shù)品質(zhì)上佳的優(yōu)秀作家和作品，可能終身都無(wú)緣?mèng)敧?。然而，從根本上說(shuō)，優(yōu)秀作家或作品的未能獲獎，只能被看作是遺憾，而絲毫無(wú)損于作家或作品的真正優(yōu)秀。不用說(shuō)魯迅文學(xué)獎，即以公眾認可度最高的諾貝爾文學(xué)獎來(lái)說(shuō)，反顧其百年頒獎史，雖然說(shuō)積極推動(dòng)了諸如?？思{、海明威、馬爾克斯、略薩等很多獲獎作家進(jìn)入文學(xué)史殿堂的步伐，但也明顯留下了頗多遺憾。諸如喬伊斯、普魯斯特、卡爾維諾、博爾赫斯、納博科夫以及魯迅等文學(xué)史上一眾大家的未能獲獎，尤其是如同托爾斯泰這樣的文學(xué)巨匠與這一獎項的失之交臂，就更是諾貝爾文學(xué)獎頒獎史的明顯缺憾。但無(wú)論如何請注意，雖然以上所列出的這些作家未能被諾獎加冕，但這卻絲毫都不能影響到他們在文學(xué)史上的崇高地位。也正因此，我想說(shuō)的就是，作為一個(gè)作家，不能過(guò)多地被所謂的文學(xué)獎所綁架。在終極的意義上說(shuō)，文學(xué)本身遠遠比所謂的文學(xué)獎要重要得多。

　　至于對作家創(chuàng )作的建議，我只想特別強調一句，那就是，要想寫(xiě)出好作品來(lái)，作家就必須對生活有獨到的理解與發(fā)現。

　　蔣：魯獎是文學(xué)界的大獎，每屆不僅評出好作品，同時(shí)推出好作家，許多作家因一次獲獎而成名。您認為，作家們獲獎之后，應該注意哪些，或者說(shuō)應該如何處理好這個(gè)大的轉折？

　　王：作為一個(gè)長(cháng)期以文學(xué)寫(xiě)作為志業(yè)的作家，能夠在多年的努力之后，成為魯獎的獲得者，其實(shí)是非常榮耀的一件事情，值得作家為之而驕傲。獲獎固然可喜可賀，但獲獎之后又該怎么辦呢？這的確是每一個(gè)獲獎?wù)叨急仨毭鎸Φ闹匾獑?wèn)題。一種理想的狀態(tài)，當然是不被榮譽(yù)所壓倒，是如何才能夠想方設法百尺竿頭更進(jìn)一步，以期取得更大的思想藝術(shù)成就。但與此同時(shí)，也的確存在著(zhù)另一種獲獎就是高峰，獲獎就意味著(zhù)創(chuàng )作從此止步不前的狀況。我想，這種情況不管怎么說(shuō)都應該引起相關(guān)作家的高度警覺(jué)。

　　蔣：當下這個(gè)時(shí)代，您認為創(chuàng )作的有利條件是什么？作家們應該關(guān)注什么？請以一個(gè)作家的角度，給廣大熱情而辛苦地走在寫(xiě)作路上的文學(xué)愛(ài)好者們傳授些寶貴的經(jīng)驗，以及建議吧。

　　王：當下這個(gè)時(shí)代，是中國社會(huì )轉型發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。依據個(gè)人的一種理解，每一位真正有遠大志向有藝術(shù)野心的中國作家，都應該關(guān)注思考自己到底應該如何應對表現當下時(shí)代的藝術(shù)命題。

　　雖然不是一位作家，是一位所謂的文學(xué)批評家，但我依然要利用這個(gè)機會(huì )對廣大的文學(xué)愛(ài)好者說(shuō)幾句話(huà)。一方面，必須勤于閱讀，要大量地閱讀經(jīng)典作品，閱讀當下時(shí)代的標高性文學(xué)作品。與此同時(shí)，大量的寫(xiě)作實(shí)踐，也是非常必要的。某種意義上說(shuō)，只有寫(xiě)，你才會(huì )寫(xiě)，你才能確證自己到底是不是具備文學(xué)創(chuàng )作的藝術(shù)天賦。“多讀、多寫(xiě)、多思”，各位一定要在平時(shí)養成讀書(shū)的良好習慣，在閱讀的過(guò)程中要有明確的問(wèn)題意識，要帶著(zhù)問(wèn)題去思考。質(zhì)言之，只有多讀多思，才可能會(huì )寫(xiě)。

　　相關(guān)鏈接：魯迅文學(xué)獎

　　魯迅文學(xué)獎，是以中國新文化運動(dòng)的偉大旗手魯迅先生命名的文學(xué)獎項。魯迅文學(xué)獎是中國具有最高榮譽(yù)的文學(xué)獎之一，旨在獎勵優(yōu)秀中篇小說(shuō)、短篇小說(shuō)、報告文學(xué)、詩(shī)歌、散文雜文、文學(xué)理論評論的創(chuàng )作，獎勵中外文學(xué)作品的翻譯，推動(dòng)中國文學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展。

　　魯迅文學(xué)獎各單項獎每?jì)赡暝u選一次，每4年評選一次魯迅文學(xué)獎大獎。將選出該評獎年度里某一文學(xué)體裁中思想性藝術(shù)性俱佳的作品。包括以下各獎項：全國優(yōu)秀中篇小說(shuō)獎；全國優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎；全國優(yōu)秀報告文學(xué)獎；全國優(yōu)秀詩(shī)歌獎；全國優(yōu)秀散文、雜文獎；全國優(yōu)秀文學(xué)理論、文學(xué)評論獎；全國優(yōu)秀文學(xué)翻譯獎。（蔣殊）

　　原標題：好作品必須對生活有獨到的理解與發(fā)現——與魯迅文學(xué)獎評委王春林的對話(huà)

　　轉自：山西日報

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀