“要將輿情防控工作擺在第一位對待”,在雪鄉事件尚未塵埃落定時(shí),大海林重點(diǎn)國有林管理局的這番總結,讓人錯愕不已。有網(wǎng)友稱(chēng):“這是要解決問(wèn)題還是解決人?”誠如斯言,面對負面,一些地方往往不先解決人提出的問(wèn)題,先解決提出問(wèn)題的人。大海林重點(diǎn)國有林管理局是不是也奉行這一邏輯?
輿情防控,既防又控,遇事是能瞞就瞞,能捂就捂,能堵就堵。新媒介時(shí)代,輿情真能防控?不解決問(wèn)題,先應付輿情,甚至視輿情為洪水猛獸,恐怕只會(huì )適得其反。即便能蒙蔽一時(shí)僥幸過(guò)關(guān),難免擊鼓傳花,終至積重難返。
習近平總書(shū)記在黨的新聞輿論工作座談會(huì )上強調,“領(lǐng)導干部要增強同媒體打交道的能力,善于運用媒體宣講政策主張、了解社情民意、發(fā)現矛盾問(wèn)題、引導社會(huì )情緒、動(dòng)員人民群眾、推動(dòng)實(shí)際工作。”顯而易見(jiàn),發(fā)現矛盾問(wèn)題和推動(dòng)實(shí)際工作,就是指發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題。第一時(shí)間防控輿情,是害怕輿情發(fā)酵,引來(lái)上級究責,這樣的思維方式不是與總書(shū)記的要求背道而馳嗎?這不是本末倒置嗎?這種做法不是諱疾忌醫嗎?
出現輿情不可怕,以此次雪鄉事件為例,游客的痛陳,恰恰指出監管的缺席和工作的不足。以此為契機,解決問(wèn)題,改進(jìn)工作才是唯一正確選擇。正如總書(shū)記在網(wǎng)信工作座談會(huì )上所強調的,“積極回應網(wǎng)民關(guān)切、解疑釋惑”“對怨氣怨言要及時(shí)化解”“了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂(yōu)解難”。如果防控輿情,還談什么接受監督?
應該說(shuō),面對網(wǎng)貼《雪鄉的雪再白也掩蓋不掉純黑的人心!別再去雪鄉了!》所反映的相關(guān)情況,大海林重點(diǎn)國有林管理局快速反應,并給出處理結果,值得肯定。但經(jīng)此風(fēng)波,卻把“輿情防控工作擺在第一位對待”,顯然是跑偏了。這種思維很可怕,再聯(lián)系到大海林重點(diǎn)國有林管理局相關(guān)負責人此前稱(chēng)網(wǎng)貼反應的情況“只是個(gè)案”,更是讓人憂(yōu)從中來(lái)。
雪鄉宰客真只是個(gè)案?這幾年無(wú)論媒體還是網(wǎng)友都不止一次披露過(guò)雪鄉宰客案例,去年有媒體報道,揭“雪鄉兩日游”詐客套路:強制消費不交錢(qián)就甩客。退一萬(wàn)步說(shuō),即便宰客是個(gè)案也不可掉以輕心,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單把個(gè)案當成孤立現象,所謂積羽沉舟,一旦輕描淡寫(xiě),抱著(zhù)無(wú)所謂的心態(tài),個(gè)案勢必越來(lái)越多,不堪收拾。從把防控輿情放首位到“只是個(gè)案”,這是偶然嗎?不值得追問(wèn)嗎?
把輿情防控放首位,雪鄉這是要干什么?游客需要答案。但愿相關(guān)部門(mén)真正汲取教訓,老實(shí)整改,認真反思,徹底革新。真正增強旅游從業(yè)人員及經(jīng)營(yíng)業(yè)戶(hù)服務(wù)意識,人性化、親情化、規范化做好旅游服務(wù)工作,中國雪鄉的明天才能變好,否則必然加重自身危機,也帶給公眾二次傷害。(秦寧)
轉自:人民網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583