電商快遞大戰不能為戰而戰 應切實(shí)維護市場(chǎng)秩序


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-07-26





  順豐和菜鳥(niǎo)的大戰剛熄火不久,電商快遞行業(yè)又一場(chǎng)“對掐”拉開(kāi)序幕。這一次主角是京東和天天、圓通等。近期京東以天天快遞服務(wù)質(zhì)量差為理由,切斷了平臺和天天快遞的服務(wù)接口。天天快遞致函國家郵政管理部門(mén),希望從權威部門(mén)得到公正意見(jiàn)。京東也給平臺商家發(fā)出通知,要求商家在7月底前與被推薦的快遞公司建立合作關(guān)系,圓通不在被推薦之列。圓通表示,反對一切依靠平臺霸權強迫站隊的行為(7月25日《新華每日電訊》)。

  電商與快遞之間是一種什么關(guān)系?可能很多人的第一反應是相生的關(guān)系。沒(méi)有電商,快遞行業(yè)不可能在短短數年之間蓬勃發(fā)展、遍地開(kāi)花;同樣,沒(méi)有快遞行業(yè),電商也會(huì )被架空,真成了不折不扣的“虛擬產(chǎn)業(yè)”了??墒乾F實(shí)中電商平臺與快遞行業(yè)之間卻是摩擦不斷、矛盾升級,更像是相克的關(guān)系。比如此前的順豐與菜鳥(niǎo),比如這次的京東與天天。

  有人說(shuō)京東的行為是霸權主義,涉嫌壟斷和不正當競爭。這種說(shuō)法有點(diǎn)重了,但是道理也沒(méi)有錯。其實(shí),所有的企業(yè),只要是做到了一定的程度,沒(méi)有一個(gè)是不想壟斷市場(chǎng)的,可以說(shuō)壟斷是自由競爭的終極,但是同時(shí)壟斷也是自由競爭的終點(diǎn)。自由競爭符合市場(chǎng)規律,也符合消費者的利益,而壟斷有損消費者利益,所以各國的法律都視壟斷為嚴重的違法行為。

  而不正當競爭、壟斷最突出的表現形式是濫用市場(chǎng)支配地位。那么京東有沒(méi)有這方面的問(wèn)題呢?京東與阿里旗下的淘寶是當前中國兩大電商平臺,兩者的江湖地位不可動(dòng)搖,說(shuō)它們具有市場(chǎng)支配地位沒(méi)人會(huì )懷疑。好在具有市場(chǎng)支配地位并不違法,只有濫用這種支配地位才違法。

  那么京東是否濫用了這種支配地位呢?那就要具體問(wèn)題具體分析。京東切斷平臺與天天快遞的服務(wù)接口,同時(shí)要求商家在7月底前與被推薦的快遞公司建立合作關(guān)系,排除了圓通快遞。這種做法從商業(yè)的角度上說(shuō),是我的地盤(pán)我做主,想與誰(shuí)合作是我的自由。但是問(wèn)題的關(guān)鍵是京東不是一般的企業(yè),而是電商平臺,這里也包括了商戶(hù)、消費者選擇快遞企業(yè)的自由。京東把自己凌駕于商戶(hù)和消費者之上,的確讓人感到有些霸道。

  當然,這并不是說(shuō)京東不能切斷平臺與天天快遞之間的接口,只是這種切斷要有理由。“天天快遞服務(wù)質(zhì)量差”是理由,但是不能只是說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單,京東是個(gè)大企業(yè),做事不僅要有理,更要有據。所謂“據”就是證據。國家郵政局剛剛發(fā)布的上半年快遞申訴率統計數據顯示,天天快遞的申訴率已下降到5.51%。這是天天快遞對抗京東的最有力的證據,而京東要說(shuō)天天快遞服務(wù)差就必須拿出事實(shí)或數據來(lái)證明天天快遞確實(shí)服務(wù)很差,否則就顯得太過(guò)無(wú)力,好像欲加之罪一樣。

  毋庸諱言,京東也好,阿里也罷,作為中國兩大電商平臺,在中國經(jīng)濟中的地位越來(lái)越高。事業(yè)做大了,野心自然也在膨脹,雖然不敢說(shuō)一統江湖,但是“順我者昌,逆我者亡”的想法還是有的。但是現代商業(yè)市場(chǎng)競爭畢竟不是黑道江湖的打打殺殺,總是要講規則的。首先,要講法,法治國家凡事都要依法,野心再大也大不過(guò)法律,違法的事情不能干,否則最后坑的是自己。其次,現代商業(yè)競爭要講企業(yè)責任和企業(yè)形象,有悖主流價(jià)值觀(guān)的事情不能干,有損消費者權益的事情不能干,任性不講理的事情不能干。國家郵政局說(shuō)企業(yè)要“講政治,顧大局,尋求解決問(wèn)題的最大公約數;切實(shí)維護市場(chǎng)秩序和消費者合法權益。”這話(huà)切切實(shí)實(shí)代表了主流價(jià)值觀(guān)。

  商場(chǎng)如戰場(chǎng),“戰”是商業(yè)競爭的常態(tài),所以我們會(huì )時(shí)??吹诫娚膛c快遞的大戰,但是“戰”也要講道理。為戰而戰,為任性而挑起戰火,第一局就先輸了。(葉泉)


  轉自:法制日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 商家自主選擇快遞的權利不容任意剝奪

    市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代,不管是電商平臺還是商家都要遵循自愿原則,不能利用強勢地位強簽不平等協(xié)議??傊?,要理順平臺、電商、消費者在快遞服務(wù)選擇中的話(huà)語(yǔ)權的順序,讓電商快遞行業(yè)打破壁壘、有序競爭。
    2017-07-26
  • 快遞“最后一百米”咋這么難走

    快遞、外賣(mài)與小區管理的矛盾,暴露出的是城市管理精細化的問(wèn)題。城市管理精細化,就要跟上社會(huì )生活發(fā)展的步伐?!白詈?00米”上的矛盾已成普遍問(wèn)題,單純依靠企業(yè)或居民的力量都難以治本,需要政府從整體上對癥下藥。
    2017-08-02
  • 推行共享快遞盒要經(jīng)受實(shí)踐檢驗

    推行共享快遞盒要經(jīng)受實(shí)踐檢驗

    網(wǎng)上熱議的“共享快遞盒”其實(shí)是一種可循環(huán)利用的包裝箱。收貨人簽收后,快遞員會(huì )將箱子回收,每個(gè)可循環(huán)使用上千次。這種包裝箱每循環(huán)2000次以上,大約可節約1棵10年齡的樹(shù)木。
    2017-11-15
  • 快遞封裝變“綠”不能僅靠新國標

    快遞封裝變“綠”不能僅靠新國標

    我國現在已經(jīng)是名副其實(shí)的“快遞大國”。不僅去年“雙11”期間誕生了單天快遞量高達2 5億件的新紀錄,甚至可以說(shuō)全球產(chǎn)生的快遞中,有近一半是在中國發(fā)生——中國的快遞業(yè)務(wù)量占全球的40%,連續3年位居世界第一。
    2018-02-26
?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964

国产私人尤物无码不卡|日本乱人伦aⅴ精品|99精品欧美一区二区三区|开心久久婷婷综合中文字幕|亚洲另类 专区 欧美 制服