近來(lái)格力和美的兩家企業(yè)掀起了一場(chǎng)專(zhuān)利之戰，盡管此前也有專(zhuān)利糾紛，但是此次雙方嚴陣以待、全力以赴的架勢以及兩家企業(yè)的體量和影響力，使得雙方的這場(chǎng)專(zhuān)利戰爭吸引了無(wú)數人的目光。曾幾何時(shí)，中國企業(yè)更多的是被外國企業(yè)投訴專(zhuān)利侵權，而如今中國企業(yè)內部也開(kāi)始了自己的專(zhuān)利之爭，企業(yè)競爭與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級可以說(shuō)是此次專(zhuān)利戰所具有的另一大重要意義。
專(zhuān)利要能攻能守
縱觀(guān)格力、美的之間的專(zhuān)利之戰，作為空調行業(yè)的兩大巨頭，雙方展開(kāi)了你來(lái)我往的攻擊：6月19日，格力起訴美的和其銷(xiāo)售公司北京天昂偉業(yè)，稱(chēng)美的“制冷王”系列空調侵害其實(shí)用新型專(zhuān)利，索賠5000萬(wàn)元；6月21日，美的空調起訴格力空調侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專(zhuān)利，要求格力即刻停止相關(guān)侵權行為，并支付侵權賠償金等費用3000萬(wàn)元；6月26日，美的空調起訴格力空調侵犯其兩項實(shí)用新型專(zhuān)利，要求格力停止侵權行為，并合計向格力索賠1000萬(wàn)元。
與格力、美的兩個(gè)大佬專(zhuān)利之爭的聲勢相比，格力同奧克斯的專(zhuān)利糾紛卻沒(méi)有引起那么多關(guān)注：6月26日，格力方面對外表示，格力指奧克斯今年新品雅典娜系列空調侵犯格力的專(zhuān)利權，請求法院確認奧克斯侵權并判決賠償1.1億元，該訴訟已被廣東省高級人民法院受理。
通過(guò)這場(chǎng)由格力挑起的專(zhuān)利戰，有人將其也稱(chēng)之為輿論戰。在空調甚至是白電領(lǐng)域，行業(yè)競爭激烈，專(zhuān)利成為了主要“賣(mài)點(diǎn)”之一，格力、美的、海爾均在提及自身企業(yè)競爭力的時(shí)候著(zhù)重提及了專(zhuān)利。其中，格力方面表示，截至2016年，累計申請技術(shù)專(zhuān)利達27000多項，其中發(fā)明專(zhuān)利10000余項，“科研投入不設上限，需要多少就投入多少，近年來(lái)科研投入均超過(guò)了40億元”。
美的集團方面在年報中提供的數據顯示，截至2016年，美的集團累計擁有授權專(zhuān)利已達26000余件，其中2016年，美的全集團申請專(zhuān)利13546件，發(fā)明專(zhuān)利5562件，“專(zhuān)利獲獎量在國內的企業(yè)中首屈一指”。而海爾方面則表示，截至2016年發(fā)明專(zhuān)利占比已超過(guò)60%，全球專(zhuān)利布局覆蓋到了25個(gè)國家和地區，“是中國在海外布局發(fā)明專(zhuān)利最多的家電企業(yè)”。
恰逢夏日酷暑時(shí)節，空調正好熱銷(xiāo)，格力試圖以專(zhuān)利戰的形式吸引外界的關(guān)注，為競爭對手造成困擾，是一種報復型、騷擾型的競爭舉措。“專(zhuān)利是要有牙齒的，要能進(jìn)攻。同時(shí)專(zhuān)利也是盔甲，可以防守。如果這兩件事情都沒(méi)有做到，專(zhuān)利就是一張廢紙了。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平表示。
身處業(yè)已成熟的空調產(chǎn)業(yè)，專(zhuān)利早已經(jīng)成為空調廠(chǎng)商的又一個(gè)常用競爭武器。此前，格力、美的就曾因專(zhuān)利問(wèn)題展開(kāi)了一番論戰。美的與奧克斯之間也曾有過(guò)糾紛，2015年，美的以專(zhuān)利侵權為由將奧克斯公司訴至法院。2016年末，廣東高院對這一案件做出終審判決，要求奧克斯公司立即停止侵權并賠償美的公司100萬(wàn)元。
而且不單單是白電，在家電電子行業(yè)，專(zhuān)利都已經(jīng)成為企業(yè)間競爭的有力武器之一，尤其是在全球化的背景下。近日，手機行業(yè)專(zhuān)利糾紛也頻發(fā)，從華為與三星的專(zhuān)利糾紛，到華為在英國遭禁售，再到蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利戰。在這種背景下，專(zhuān)利已不僅僅是一個(gè)法律問(wèn)題，而已經(jīng)逐漸演變成了企業(yè)商業(yè)競爭的策略之一，成為影響游戲結果的一個(gè)新的籌碼。
我國企業(yè)專(zhuān)利籌碼增加
從最近我國企業(yè)的表現來(lái)看，其籌碼已經(jīng)在明顯增加。
我國電子電器企業(yè)最初大多起步于模仿國外產(chǎn)品，對各種專(zhuān)利實(shí)行“拿來(lái)主義”，引發(fā)大量的國外企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利訴訟，尤其是加入世貿組織之后。據中國商報記者了解，此前國外企業(yè)對國內企業(yè)發(fā)起過(guò)DVD專(zhuān)利戰、彩電專(zhuān)利戰，其中DVD專(zhuān)利戰的結果是國內企業(yè)與國外廠(chǎng)商簽訂條約，按照每臺11美元左右的上繳專(zhuān)利費；索尼、三洋對中國比亞迪公司的手機電池專(zhuān)利戰，松下對海爾的家庭網(wǎng)絡(luò )技術(shù)專(zhuān)利戰，以及日本和韓國公司用外觀(guān)設計專(zhuān)利對長(cháng)虹發(fā)動(dòng)的專(zhuān)利戰等。據2003年、2004年的一份調查顯示，我國家電行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利有97%掌握在了發(fā)達國家的企業(yè)手中。隨著(zhù)國內手機企業(yè)的崛起，小米等企業(yè)也時(shí)常被國外企業(yè)就專(zhuān)利侵權發(fā)起訴訟。
而現在隨著(zhù)國內企業(yè)研發(fā)投入的增加，引進(jìn)人才提高研發(fā)實(shí)力，企業(yè)在專(zhuān)利方面有了一定儲備，尤其是在行業(yè)內占據領(lǐng)先地位的企業(yè)。來(lái)自國家知識產(chǎn)權局的數據顯示，2016年我國專(zhuān)利申請受理量達到346.5萬(wàn)件，同比增長(cháng)了23.8%，其中發(fā)明專(zhuān)利申請受理量為133.9萬(wàn)件，同比增長(cháng)了21.5%。在2016年我國發(fā)明專(zhuān)利申請受理量排名前十位的企業(yè)中，電子電器類(lèi)企業(yè)包括華為、樂(lè )視、中興、OPPO、格力、小米、努比亞等。在專(zhuān)利數量快速增長(cháng)的同時(shí)，專(zhuān)利糾紛也在增長(cháng)。數據顯示，2016年我國專(zhuān)利行政執法辦案總量達到48916件，同比增長(cháng)了36.5%。其中，專(zhuān)利糾紛辦案20859件（包括專(zhuān)利侵權糾紛辦案20351件），同比增長(cháng)了42.8%。
不過(guò)，現在中國企業(yè)于專(zhuān)利面前已更加從容，一方面加強自主研發(fā)，一方面加強專(zhuān)利合作與收購，小米正是代表之一。近日曾專(zhuān)利被訴的小米與諾基亞簽署了一份商務(wù)合作協(xié)議及一份多年有效的專(zhuān)利許可協(xié)議，收購部分諾基亞的專(zhuān)利資產(chǎn)。根據協(xié)議，諾基亞將提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商以及數據中心所需要的高性能低功耗的網(wǎng)絡(luò )基礎設施設備。
小米方面向中國商報記者提供的數據顯示，截至3月28日，小米專(zhuān)利申請量為17597件，2016年為7071件；專(zhuān)利授權量為4043件，其中國際專(zhuān)利為1887件，占比達47%。
但值得注意的是，我國企業(yè)專(zhuān)利起步較晚，在某些領(lǐng)域與國外的企業(yè)相比還存在一定差距，比如手機電腦等終端顯示領(lǐng)域。“在顯示屏專(zhuān)利上，對于中國未來(lái)想要做終端設備的這些企業(yè)來(lái)說(shuō)形勢非常嚴峻。這一領(lǐng)域的專(zhuān)利更多集中在國外的專(zhuān)利權人手中，而且已經(jīng)形成專(zhuān)利池，接下來(lái)就要發(fā)動(dòng)專(zhuān)利的戰斗了。”張平提供的數據顯示，對于IPC分類(lèi)為G02F1/13(基于液晶的，例如單位液晶顯示單元)領(lǐng)域的專(zhuān)利進(jìn)行檢索會(huì )發(fā)現，該領(lǐng)域專(zhuān)利申請量最多的權利人，分別為L(cháng)G、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日韓公司，表明這些公司在此領(lǐng)域中占有的市場(chǎng)份額十分巨大。
張平分析認為，隨著(zhù)國內不斷有企業(yè)加入，再加上SEP（標準必要專(zhuān)利）的因素以及NPE（非專(zhuān)利實(shí)施主體或者非實(shí)施主體，擁有專(zhuān)利權的主體本身并不實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)）的活躍，國內企業(yè)可能將會(huì )面臨更為頻繁的專(zhuān)利訴訟。（本報記者薄冬梅）
轉自：中國商報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng )新高
