“一城一策”體現樓市調控智慧


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時(shí)間:2019-04-03





  自2016年以來(lái),本輪樓市調控周期持續進(jìn)行,從一線(xiàn)城市、熱點(diǎn)二線(xiàn)城市,到廣大三四線(xiàn)城市,有關(guān)限購、限價(jià)、限售、限貸、限簽的政策頻頻出臺且不斷加碼。與此同時(shí),本輪調控的策略是因地制宜、因城施策、分類(lèi)調控,各地需要充分考慮本地房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況制定政策。


  在調控開(kāi)啟初期,各地紛紛對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行政策加碼,不同的城市在政策出臺時(shí)間、政策加碼力度上略有不同。例如在廣州,2017年3月的兩輪新政將非本地戶(hù)籍購房人群的個(gè)稅社保繳存年限從3年延長(cháng)至5年,并規定取得不動(dòng)產(chǎn)證后滿(mǎn)兩年才能出售。但在珠三角地區,肇慶、惠州等城市并未出臺相應限購政策。


  到了2018年,部分城市對先前出臺的調控政策作出了調整,其中菏澤宣布取消限售、廣州宣布放寬部分商服類(lèi)物業(yè)限購限制曾引發(fā)較大范圍的討論。


  在菏澤這樣的三四線(xiàn)城市,2018年下半年市場(chǎng)熱度下降明顯??硕鹫{研數據顯示,三四線(xiàn)在售項目去化率持續走低,去化率由6月份83%降至三季度50%,11月份進(jìn)一步回調至33%。另?yè)硕鸾y計,菏澤由于棚改規模較大,且在售項目接近100個(gè),再結合當地居民的收入水平,導致了市場(chǎng)供過(guò)于求壓力的顯現。


  在廣州,由于2017年“3·30”新政規定,一手商服類(lèi)物業(yè)只允許賣(mài)給法人單位,使得部分尋求居住替代品的個(gè)人買(mǎi)家放棄購買(mǎi),這使得當年公寓成交量同比下跌超過(guò)四成,同時(shí)商服類(lèi)物業(yè)庫存去化周期也拉長(cháng)至39個(gè)月,庫存壓力明顯增大。有業(yè)內人士曾經(jīng)表示,“3·30”新政堵住了將商辦用地開(kāi)發(fā)成住宅產(chǎn)品的“掛羊頭賣(mài)狗肉”現象,但一刀切的行為事實(shí)上對市場(chǎng)造成了誤傷,此次政策調整或有助于原有商服類(lèi)物業(yè)庫存的消化。


  各個(gè)城市針對自身情況調整樓市政策,對于樓市平穩健康發(fā)展是有益的,也符合建立房地產(chǎn)市場(chǎng)長(cháng)效機制的要求。我們同時(shí)也應當看到,目前部分城市對于樓市政策的調整,并不是“松綁”,更不是給人以“又可以炒房了”的信號,而是在保證市場(chǎng)穩定的前提下進(jìn)行的。


  從中央經(jīng)濟工作會(huì )議和全國住房城鄉建設工作會(huì )議傳遞出的聲音可以得知,當前房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控主基調并未發(fā)生根本性改變,兩次會(huì )議均再次強調“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”這一定位。而穩地價(jià)、穩房?jì)r(jià)、穩預期的“三穩”要求,則更意味著(zhù)調控仍將繼續嚴格持續下去。


  由于不同城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)成交走勢、庫存狀況、房?jì)r(jià)狀況各不相同,“一城一策”體現了房地產(chǎn)市場(chǎng)調控的智慧。展望2019年,有的城市也許會(huì )走向政策回調,有的城市或將繼續加碼,如何讓調控政策更好地促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展,對于各大城市而言,都是值得深入研究的問(wèn)題。


  轉自:南方日報


  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 樓市調控“半年考” 漏洞還待補上

    春節后各地密集部署的樓市調控,到現在已過(guò)去半年時(shí)間,調控績(jì)效如何呢?因此, “打補丁”、“補漏洞”是下一步調控的應有之義。
    2017-07-21
  • 樓市嚴調控見(jiàn)效不能僅靠“限售令”

    樓市嚴調控見(jiàn)效不能僅靠“限售令”

    “限售令”有一定局限性,也并非“萬(wàn)能藥”,且其本身依然沒(méi)有擺脫行政調控的“窠臼”,或多或少帶有這樣或那樣的缺陷,尤其無(wú)法擺脫來(lái)自地方政府本身各種利益的掣肘。
    2017-09-29
  • 放開(kāi)落戶(hù)不等于放松樓市調控

    放開(kāi)落戶(hù)不等于放松樓市調控

    中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于建立健全城鄉融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見(jiàn)》提出,健全農業(yè)轉移人口市民化機制,深化戶(hù)籍制度改革,放開(kāi)放寬除個(gè)別超大城市外的城市落戶(hù)限制。
    2019-05-27
  • 別把樓市“雙向調控”誤解為不準跌

    別把樓市“雙向調控”誤解為不準跌

    今年8月份以來(lái),各地房地產(chǎn)調控政策頻出。而在西安、廣州、東莞、廈門(mén)、??诘鹊丶哟a限購、限售抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的同時(shí),昆明、岳陽(yáng)、惠州、唐山、桂林、沈陽(yáng)、江陰等地則發(fā)布了“限跌令”。
    2021-09-24
?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964

国产私人尤物无码不卡|日本乱人伦aⅴ精品|99精品欧美一区二区三区|开心久久婷婷综合中文字幕|亚洲另类 专区 欧美 制服