證監會(huì )怒斥“名人效應”嚴重誤導投資者 趙薇夫婦高杠桿收購遭市場(chǎng)禁入5年

 

　　據祥源文化（600576，SH。前身為萬(wàn)家文化）11月9日晚公告，公司和西藏龍薇文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍薇傳媒）均收到證監會(huì )行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)告知書(shū)）。

 

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在告知書(shū)中，證監會(huì )六次提到龍薇傳媒的信披存在“虛假記載”，并稱(chēng)龍薇傳媒此前試圖進(jìn)行的高杠桿收購“因其名人效應等因素疊加，嚴重誤導市場(chǎng)及投資者”。

 

 

　　祥源文化（600576，SH）11月9日晚公告稱(chēng)，公司及相關(guān)當事人收到證監會(huì )告知書(shū)稱(chēng)，祥源文化前身萬(wàn)家文化、龍薇傳媒等涉嫌信披違法違規案已由證監會(huì )調查完畢。

 

　　證監會(huì )調查后認為，在股權轉讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在2017年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。龍薇傳媒在自身境內資金準備不足，相關(guān)金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生嚴重誤導。同時(shí)，龍薇傳媒關(guān)于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。

 

　　根據調查結果，證監會(huì )擬對相關(guān)責任人作出行政處罰和市場(chǎng)禁入。其中，知名演員、龍薇傳媒法定代表人趙薇及其配偶黃有龍均在處罰責任人名單之中。

 

　　處罰結果顯示，證監會(huì )擬決定對萬(wàn)家文化責令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款；對孔德永給予警告，并處30萬(wàn)元罰款；對龍薇傳媒責令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款；對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并分別處以30萬(wàn)元罰款。

 

　　這其中，孔德永為萬(wàn)家文化前實(shí)際控制人，趙政為龍薇傳媒代表。

 

　　除了罰款外，證監會(huì )還決定對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。

 

　　上海杰賽律師事務(wù)所王智斌向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，在禁入期間，趙薇等不能擔任上市公司董監高，并且不能從事證券業(yè)務(wù)，但并不影響趙薇在二級市場(chǎng)進(jìn)行股票買(mǎi)賣(mài)。

 

　　證監會(huì )表示，就擬對趙薇等實(shí)施的行政處罰和市場(chǎng)禁入決定，其享有陳述、申辯及要求聽(tīng)證的權利。如果趙薇等放棄陳述、申辯和聽(tīng)證的權利，證監會(huì )將作出正式的行政處罰和市場(chǎng)禁入決定。

 

 

　　下面讓我們來(lái)還原一下趙薇夫婦擬通過(guò)杠桿資金收購萬(wàn)家文化，但最終失利的過(guò)程。

 

　　據告知書(shū)稱(chēng)，2016年12月8日，趙薇的配偶黃有龍及其代表趙政等在杭州約見(jiàn)萬(wàn)家集團（萬(wàn)家文化當時(shí)的控股股東）實(shí)際控制人孔德永，就股份轉讓事宜開(kāi)始接觸。同年12月23日，雙方簽署《股份轉讓協(xié)議》，龍薇傳媒擬收購萬(wàn)家文化29.14％的股份，收購共需資金30.6億元。但實(shí)際上，龍薇傳媒自有資金只有6000萬(wàn)元，“剩余資金均為借入，杠桿比例高達51倍”。

 

 

　　在此之前，黃有龍指派趙政于2016年12月9日與銀必信實(shí)際控制人秦博聯(lián)系，擬向銀必信借入15億元。秦博則要求有金融機構的資金配套。趙政表示，如果金融機構的貸款先到，龍薇傳媒將優(yōu)先使用金融機構的資金。此后，經(jīng)孔德永等介紹，中信銀行杭州分行擬為龍薇傳媒提供融資服務(wù)，融資金額為30億元。

 

　　也就是說(shuō)，龍薇傳媒打算優(yōu)先使用銀行質(zhì)押融資，缺口找銀必信借入。

 

　　然而，在今年1月份回復上交所問(wèn)詢(xún)函里，龍薇傳媒卻稱(chēng)，收購資金除了6000萬(wàn)元自有資金外，將向銀必信借款15億元，向金融機構質(zhì)押融資剩余14.99億元。同時(shí)，其自回復函中表示，質(zhì)押融資審批流程預計于1月31日前完成。

 

　　到1月23日，龍薇傳媒向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過(guò)中信銀行總行審批。同時(shí)，銀必信也未能按照股權轉讓款的支付期限向龍薇傳媒提供后續12億元借款。融資失利的龍薇傳媒宣布將收購總價(jià)調整為5.29億元，收購金額大幅縮水。

 

　　在中信銀行審批失敗之后，龍薇傳媒無(wú)人再聯(lián)系過(guò)其他金融機構。但在2月16日回復上交所問(wèn)詢(xún)時(shí)，龍薇傳媒謊稱(chēng)其“立即與其他銀行進(jìn)行多次溝通”。

 

　　遺憾的是，即便是縮水后的方案也未能執行下去。萬(wàn)家文化之后曾公告稱(chēng)，萬(wàn)家集團已提前書(shū)面通知交易對方，但龍薇傳媒未提供股份過(guò)戶(hù)所需文件，也未派人前來(lái)配合辦理股份過(guò)戶(hù)手續。4月1日，萬(wàn)家文化公告稱(chēng)，龍薇傳媒表示公司被立案調查，交易存在無(wú)法預測風(fēng)險，決定終止股份轉讓事宜。

 

　　至此，這場(chǎng)演員趙薇和萬(wàn)家文化之間轟轟烈烈的收購戲碼宣告終結。

 

 

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，雖然交易失敗，但趙薇近乎全身而退，萬(wàn)家集團放棄向龍薇傳媒討要1.5億元違約金，并主動(dòng)退還其前期支付的2.5億元股權轉讓款。

 

　　與趙薇相比，不少因這場(chǎng)收購大戲介入萬(wàn)家文化的投資者可謂損失慘重。

 

　　復盤(pán)來(lái)看，萬(wàn)家文化股票于2016年11月28日停牌，停牌時(shí)股價(jià)為18.83元。2017年1月12日復牌后，萬(wàn)家文化連續兩個(gè)交易日漲停，第三、第四個(gè)交易日繼續收漲，最高漲至25元，漲幅高達32.77%。2月8日，萬(wàn)家文化再次停牌，停牌時(shí)股價(jià)為20.13元，停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135％變更為5％。2月16日復牌后，當日下跌8.49%，第二個(gè)交易日下跌6.89％。在4月1日宣布交易解除后的第一個(gè)交易日，公司股價(jià)下跌2.39%，后續該股持續下跌。到6月2日，萬(wàn)家文化股價(jià)跌至最低點(diǎn)8.85元。截至7月21日，萬(wàn)家文化收盤(pán)價(jià)為9.03元，較1月17日股價(jià)最高點(diǎn)25元下跌63.88%，較首次停牌前下跌45.20％。

 

　　證監會(huì )在告知書(shū)中表示，龍薇傳媒的行為嚴重誤導市場(chǎng)及投資者，引發(fā)市場(chǎng)和媒體的高度關(guān)注，致使萬(wàn)家文化股價(jià)大幅波動(dòng)，嚴重擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。記者注意到，在告知書(shū)中，證監會(huì )六次提到，龍薇傳媒的信披當中存在虛假記載，還指出信披存在誤導性陳述和重大遺漏。

 

　　王智斌認為，根據證監會(huì )認定的事實(shí)，龍薇傳媒在此事件中應該承擔主要責任。根據《證券法》的相關(guān)規定，投資者可以向龍薇傳媒提起訴訟，也可以向上市公司提起訴訟。凡在2017年1月12日~3月31日期間買(mǎi)入萬(wàn)家文化股票到3月31日仍持股的投資者，具備索賠資格。王智斌還認為，雖然趙薇本人不需要對投資者損失承擔責任，但如果其能夠敦促龍薇傳媒承擔責任，將有利于維護其個(gè)人形象。

      轉自：每日經(jīng)濟新聞